766 Rosaceae. 



179. (32.) P. hirta. '4. Der Leitart sehr ähnlich, von ihr 

 hauptsächlich durch Folgendes verschieden : Stengel meist ziemlich 

 starr, oft aus bogigem Grunde aufrecht, dick oder dünn, meist 2 — 3 dm 

 hoch, mehr oder weniger dicht (besonders an den Knoten) mit weissen 

 starren dicken Haaren (zwischen weicheren Haaren) besetzt, oft 

 roth überlaufen. Blätter 5- oder 7 zählig, oft fussförmig, mit meist 

 ungetheilten ganzrandigen, lanzettlichen bis linealischen, meist ziemlich 

 langen , mit den charakteristischen Haaren besetzten IS^ebenblättern. 

 Blättchen an den grundständigen Blättern länglich- verkehrt-eiförmig, 

 mit langem, schmalem, fast stielartigem keilförmigem Grunde, die 

 oberen breit -linealisch, linealisch - verkehrt - eiförmig , alle am 

 Eande ziemlich tief eingeschnitten- gesägt , besonders unterseits 

 meist ziemlich dicht mit starren derben Haaren besetzt, mit 

 stumpfen bis spitzlichen Zähnen. Blüthenstand oft ebensträussig-rispig, 

 meist nicht sehr vielblüthig, besonders an den Blüthen stielen dicht mit 

 den starren Haaren besetzt. Blüthen gi'oss. Aussenkelchblätter 

 etwa so lang als die Kelchblätter, beide dicht steifhaarig. 

 Blumenblätter breit verkehrt- herzförmig, lebhaft gelb, viel länger als 

 die Kelchblätter. 



An steinigen, grasigen und buschigen Orten nur im südlichen Ge- 

 biete. Im südlichen Frankreich, an der Kivlera und in den südlichsten 

 Alpen verbreitet. Ungai-n im mittleren! und südlichen Theile zerstreut 

 und südlich davon bis zum Oesterreichischen Küstenlande! und Dalmatien 

 wohl nirgend fehlend. Bl. Mai. Juni. 



P. hirta L. Spec. pl. ed. 1. 497 (1753). Koch Svn. ed. 2. 237. 

 Focke in HaUier-Wohlfarth Koch's Syn. I. 809. Th. A\'olf Pot. Stud. 

 I. 42 H. 29. Nyman Cousp. 224. Suppl. 110, 362. P. hepta- 

 phylJa^) Mill. Gard. Dict. ed. 8 no. 9 (1768). Nyman Consp. Suppl. 

 362 nicht Lehmann, vgl. Ascherson BV. Brand. XXIV. Sitzb. 76 

 und bei Zimmeter in Kern. Fl. exs. Austr.-Hung. nater no. 825. Sched. 

 III. 17. P. piJosa ViU. Fl. Delph. III. 575 (178 ) nicht WiUd. P. 

 ruhens All. Fl. Pedem. 58 (1785) nicht Crantz und Vill. P. lexcö- 

 triciia Borb. ÖBZ. XXXIV (1884) 73 z. T.! und mehrerer anderer 

 Ungarischer Schriftsteller s. S. 756, 760. 



Wie bei P. recta ist auch bei dieser Art die Nomenclatur durch neuere art- 

 spaltende Schriftsteller verwirrt worden. Was wir schon bei AhhimiUa etc. aus- 

 einandersetzten, gilt auch hier, weder Linne noch seine Zeitgenossen haben mit 

 den vou ihnen gescliaffenen Xanien eine einzelne Form dieser Art bezeichnen widlen 

 und es ist sicher, dass sie, selbst wenn ihnen die Formenkreise in ihrem ganzen 

 Umfange zugänglich gewesen wären , sie nach ihrem Artbegriif Ijeine specifisciie 

 Trennung vorgenommen hätten. Langathmigen Auseinandersetzungen, welche von 

 den zahlreiclien Formen die P. hirta „L." und der übrigen „Autoren" ist, scheinen 

 uns gänzlich zwecklos und nicht im Interesse der Klärung der verwandtschaftliclien 

 Verhältnisse zu liegen. 



Diese schon durcli die viel dickeren starren Haare fast stets von den Formen 

 der P. recta leicht zu unterscheidende Pflanze ist merkwürdiger Weise oft mit letzterer 

 verwechselt worden. Wenn nicht einmal so gut verschiedene Pflanzen wie P. recta 



1) Von Itttu- sieben- und (pv?.?MV Blatt. 



