Potentilla. 793 



Einigermassen veränderlich. 

 Ä. Aussenkelchblätter länglich, etwa so laug oder etwas kürzer als 

 die eiförmigen bis länglichen Kelchblätter. 



I. typica. Pflanze von wechselnder Grösse. Blättchen meist 

 länglich-verkehrt-eiförmig mit ziemlich breit keilförmigem Grunde, 

 fast stets bis erheblich unter die Mitte gezähnt. Blüthen 

 goldgelb, von verschiedener Grösse. 



Die bei weitem verbreitetste Rasse. 



P. alpestris var. typica Th. Wolf Pot, Stud. II. 55 

 (1903) erw. 



Wird vielleicht später in mehrere Rassen zerlegt werden müssen, so- 

 weit aber die hierher gehörigen Formen jetzt bekannt sind , sind sie durch 

 häufige Uebergänge verbunden, wie sowohl Focke (a. a. O.) als Th. Wolf 

 (a. a. O.) angeben. Wir haben sie deshalb als Abarten hierhergezogen. 



a. firma. Stengel oft ziemlich hoch und kräftig, meist steif, oft roth über- 

 laufen. Blättchen dicklich, breit- verkehrt-eiförmig, sich erheblich mit den 

 Eändern deckend, mit breiten, meist stumpfen Zähnen. — So iu den Alpen 

 und Vogesen. — P. villosa var. fiiina Focke in Hallier-Wohlfarth Koch's 

 Syn. I. 818 (1892). P. rubens Vill. Fl. Delph. III. 566 (1789). P. sa- 

 hauda Lam. u. DC. Fl. Franc;. IV. 458 (1805). P. salisburgcnsis ß. de- 

 pressa Traft. Ros. Monogr. IV. 106 (1824). P. aurea ß. fiima Gaud. FI. 

 Helv. III. 395 (1828). P. affmis Host Fl. Austr. II. 41 (1831). P. alpestris 

 a. firma Koch Syn. ed. 1. 24G (1837) ed. 2. 241. Th. Wolf Pot. Stud. II. 

 56. P. viaculdta y. firma Lehmann Rev. Pot. 120 (1856). P. villosa var. 

 ver7ia Schinz ii. Keller Fl. Schw. 249 (1900). — Diese Abart, die kaum 

 eine Rasse darstellen dürfte, ist von Zimmeter (Eur. Art. Pot. 25) für die 

 Linne'sche P. verna erklärt worden und Schinz u. Keller haben ihr 

 daraufhin den Namen P. villosa var. vcrna gegeben. Th. Wolf weisst 

 (Pot. Stud, II. 56) nach, dass Zimmeter sich im Irrthume befand, wenn 

 er annahm , dass diese Form die in nördlichen Ländern herrschende sei, 

 denn sie ist bisher nur aus den Alpen, nicht aber aus dem Norden bekannt, 

 dort kommt nur der Typus der Rasse vor. Linne hat sie wahrscheinlich 

 nie gesehen. — Aber selbst gesetzt den Fall Linne hätte sie gekannt, 

 ist es ganz unzweckmässig willkürlich einer verhältnismässig unbedeutenden 

 Form mit dem Namen zu belegen, unter dem der Autor ursprünglich die 

 ganze Gruppe der Aurcae verstand. — Eine Unterabart mit noch breiteren 

 Blättchen ist nach Zimmeter 



2. obtusifulia {P. obtnsifulia Schleicher nach Zimmeter Beitr, Kenntn. 

 Gatt. Pot. 35 [1889]). 



Hegetsch Weiler erwähnt (Reisen Gebirgst. Glarus und Graub. 

 157 [1825]) eine P. alpestris ö. leucdntha^) {P. Clusidna Hegetschw. 

 in Suter Fl. Helv. ed. 2. 366 [1822] Vgl. S. 687), die er a. a. O. auf 

 Fig. 66 abbildet. Die Abbildung gehört nach Zimmeter Eur. Art. 

 Pot. 25 deutlich hierher , er bezweifelt aber mit Recht , dass P. villosa 

 mit weissen Blüthen vorkommt. Die Vermuthung , dass diese nicht zu 

 controUirende Angabe zu einer ganz anderen Art gehört, liegt nicht fern. 



b. gracilior. Stengel schlanker, meist schlaff und dünn. Blättchen meist 

 verkehrt-eiförmig , sich mit den Rändern meist nicht deckend. — So sehr 

 verbreitet. — P. villosa var. gracilior Focke in Hallier-Wohlfarth Koch's 

 Syn. L 818 (1892). P. alpestris ß. gracilior Koch Syn. ed. 1. 255 (1837) 

 ed. 2. 241. Th. Wolf Pot. Stud. II. 55. P. maculata S. gracilior Lehmann 

 Rev. Pot. 121 (1856). — Poeverlein (Denkschr. KBG. Regensburg VII. 

 N. F. I. 252) und Th. Wolf (Pot. Stud. II. 55) halten es für besser durch 



1) Von Äevxög weiss und äv&og Blume. 



