470 Leguminosae. 



Die Nomenclatiir von 363, 364, 366 und 3G7 von denen die 

 beiden letzteren und die erstgenannte Art in Milteleurc»pa allgemein 

 verbreitet sind, ist seit Linne 's Zeiten Gegenstand mancher Meinungs- 

 versebiedenheiten und seit mehr als einem halben Jahrhundert mehr- 

 facher Erörterungen gewesen. Dieselben beziehen sich auf die Deutung 

 der Linn e 'sehen Arten T. filiforme, procumhens \xnA agrarium, welche 

 Linne lange nicht so sicher zu unterscheiden und so scharf zu 

 charakterisiren wusste als manche seiner Vorgänger, namentlich Rajus 

 undVaillant. Man kann sich daher nicht wundern, dass die An- 

 gaben in Linne 's f^chriften, namentlich die von ihm angeführten 

 Citate älterer Schriftsteller mit dem Befunde seines Herbars, welches 

 in diesem Fall unzweifelhafte Belege dafür liefert, welche Formen 

 Linne unter den betreffenden Namen verstanden hat sich in Wider- 

 spruch befinden. Besonders auffällig ist dieser Widerspruch bei T. 

 procnmbens, während die Citate und die in Spec. pl. ed. 2 hinzu- 

 gefügte Observatio in der er diese Art mit T. filiforme vergleicht, ent- 

 schieden auf 363 deuten, ist diese Art im Herbar nur durch 366 ver- 

 treten. Eher Hesse sich der Herbarbefnnd niit den Linne 'sehen 

 Texten bei den beiden anderen Arten in Einklang bringen. LTnter 

 T. agrarimn hat Linne zwar in erster Linie 367 im Herbar auf- 

 bewahrt, in demselben Umschlag findet sich aber auch 366. Auf 

 letztere Art deutet auch die von Linne citirte Synonymie, der auch 

 der Speciesnamo entstammt, indcss passt die Angabe der Si^ec. pl. in 

 Europae pratis besser auf 367. Ebenso beweist das Herbar wie die 

 Angabe Habitat in Anglia, dass er in erster Linie unter T. filiforme 

 364 verstanden hat ; indess geht sowohl aus dem Hei'bar, in welchem 

 363 ohne Namen und 366 mit der dem T. filiforme zugehörigen 

 Nummer vorhanden ist, dass er T. filiforme, das er ja in der Flora 

 Suecica aufführt, wohl mit beiden letztgenannten Arten verwechselt 

 hat. Es ist daher leicht verständlich, dass der jüngere Zeitgenosse 

 Linne 's, Hudson, und andere Schriftsteller des ausgehenden 18. 

 Jahrhunderts wie Pollich, Villa rs, Allion i und Savi, die sich 

 alle nur an Linne's Schriften halten konnten, unter T. procumhcns 

 363 und unter T. (igrarium 2>QG verstanden; für 367 bildete P oll i ch 

 den neuen Namen T. aureum. Um die Wende des 18. u. 19. Jahr- 

 hunderts stellte dann Smith, der Besitzer des L i n n e 'schon Herbars 

 entsprechend dem Befunde dieses llerbars die Nomenclatur der be- 

 treflenden Arten dahin fest, dass er 364 T filiforme, 366 T. pro- 

 cnmbens und 367 T. agrarium nannte; für 363 sah er sich genöthigt 

 den neuen Namen T. minus zu bihlen. Ihm stimmte wenige Jahre 

 später Schreber, welcher diese Gruppe in Sturm's Kupferwerk 

 bearbeitete und der während seines Aufenthaltes in Upsala als Zu- 

 hörer Linne's woiil authentische Aufklärungen des Meisters über die 

 betreffenden Arten erhalten haben kann, grösstentheils bei. Nur trennte 

 er von seinem T. procumhens (366) eine neue, allerdings nicht hin- 

 länglich verschiedene Art als T. campestre ab und bezeichnete 363 

 mit dem Nanjcn T. filiforme. Diese S m i th -Seh reb e r'sche Nomen- 

 clatur fand dann in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts fast all- 

 gemeine Annahme, auch bei den hervorragendsten Floristen Mittel- 

 nnd Nordeuro])as , Koch und Fries. Erst fast ein halbes Jahr- 

 hundert sj)ilter erklärten sich 1846 Soy e r- W ill em e t (u. Godron) 

 Revue des Tr^fles de la section Chronosemium (Mcnj. Soc. Sc. Nancy 

 1846. 195, 316, vgl. auch Nouvelles observ. ]\Iem. Ac. Stanislas Nancy 

 1852. 124) mit Entschiedenlieit wieder für die H ud son - Pol lieh - 

 sehe Nomenclatur; diesell)e fand in der weitverbieiteten Flore de France 

 von Crroiiier und Godron Annahme und trotz des Widerspruciis 

 von Puel (Bull. SB. France III. 290 |1856]) stets weitere Zustimmung 

 u. a. auch in so massgebenden Floren wcikcn wie Boissier's Flora 

 Orientalis, el a ko v sk j^'s Prodromn-- der Flora Böhmens und 



