Anthyllis. 629 



428. (2.) A. Dillenii^). O — %. Der Leitart sehr ähnlich und 

 oft schwierig von ihr zu trennen, hauptsächlich durch Folgendes ver- 

 schieden : Stengel meist dünn, meist derb und fest, aufsteigend oder 

 auch niederliegend. Blätter meist kleiner als beim Typus der A. 

 vuhieraria. Blüthenköpfe meist dicht. Kelch meist gross, ziemlich 

 stark aufgeblasen, o b e r w ä r t s mehr oder weniger stark r o t h 

 bis purpurn überlaufen. Blumenblätter sehr verschieden gefärbt, 

 hellgelb, gelb, goldgelb, röthlich, scharlachroth oder blutroth, oder auch 

 mit 2 verschiedenen Farben. 



Meist im Mittelmeergebiete heimisch, dort sehr verbreitet, nur der 

 Typus auch im mittleren und nördlichen Gebiete; ob dort aber ur- 

 sprünglich einheimisch? Jetzt fast im ganzen Gebiete zerstreut. 



A. BäJenii Schult, bei Ser. in DC. Prodr. II. 170 (1825). Beck 

 Fl. Südbosn. Herceg. VIII. 63 in Ann. Naturh. Hofmus. Wien XI. 

 165 (1896). — A. ruhicmida Wender. Sehr. Ges. Beförd. Naturw, 

 II. 52 (1831). — A. Vulneraria 6. var. DiUenii Sagorski DBM. 

 VIII. 138 (1890) „Rasse ersten Ranges"; der meisten andern Schrift- 

 steller nur z. T. 



Wie schon bemerkt, ist die Giuppirung der Formen der Gesammtart A. vul- 

 neraria ausserordentlich schwierig, zwischen A. vulneraria und A. DiUenii lassea 

 sich keine scharfen Grenzen ziehen. Wir haben deshalb lange geschwankt, wie 

 wir uns diesen Formenkreisen gegenüber verhalten sollten Einerseits ist nicht zu 

 leugnen, dass gewisse Formen der A. DiUenii unserem gemeinen Wundklee so 

 nahe stehen, dass man sie ohne das grosse Heer der ihnen verwandten Formen 

 des Mittelmeergebietes nicht höher als als Easse der A. vulneraria bewerthen 

 können würde, andererseits wäre bei einer Darstellung, in der A. DiUenii mit 

 seinem gesammten Formenkreise als Rasse der A. vulneraria aufgefasst würde, die 

 Behandlung der ihr unterzuordnenden Formen mit eigener geographischer Ver- 

 breitung und oft sehr eigenartiger Tracht und guten Merkmalen eine den natür- 

 lichen Verhältnissen nicht entsprechende, würden sie nur als Abarten aufgeführt. 

 Die Gesammtart A. vulneraria stellt eben einen ausserordentlich mannigfaltigen, 

 anscheinend noch in der Bildung begriffenen vielgestaltigen Formenkreis dar, bei 

 dem es nicht natürlich erscheint, die extremen, hier unter A. DiUcnii erwähnten 

 Formen mit A. viilneraria zu einer einzigen Art zu vereinigen ; andererseits wird 

 durch den am weitesten verbreiteten Typus der A. DiUenii und ähnliche Formen 

 der A. vulneraria eine fast lückenlose üebergangsreihe geschaffen, die an einer 

 Stelle, mehr oder weniger willkürlich, getrennt werden niuss. Wir haben uns des- 

 halb entschlossen uns der Darstellung Beck 's (a. a. O.) im Wesentlichen anzu- 

 schliessen, zumal Beck ein viel grösseres südosteuropäisches Material des Formen- 

 kreises sah als wir. 



A. Pflanze einjährig, im Frühjahr keimend und im Sommer blühend. 

 AYurzel dünn, spindelförmig (vgl. auch A. hispida und A. Jan- 



1) Nach Johann Jakob Dillen (latinisirt Dillenius), * 1687 Darmstadt f 

 2. April 1747 Oxford, Pi-ofessor der Botanik daselbst. Verf. von Catalogus plan- 

 tarum sponte circa Gissam nascenlium. Francofurti 1719. — Hortus Elthamensis 

 . . . Londini 1733. — Historia Muscorum . . . Oxonii 1741. — Linne nannte 

 nach ihm die Gattung Dillenia, die den Repräsentanten einer eigenen besonders in 

 den Tropen verbreiteten Familie darstellt. Vgl. über Dillen Pultenev Gesch. 

 Bot. II. 370 ff. und Fee in Höfer Biogr. XIV. 176 ff. — Nicht zu verwechseln 

 ist Johann Baptist Joseph Dillen, der 1785 eine Arbeit De Lichene pyxidato. 

 Moguntiae herausgab. 



