Robinia. 715 



Wurzelsprossen und Aussaat vermehrend, seit langer Zeit völlig ein- 

 gebürgert. BI. Mai, Juni. 



R. Fseud-acäcia L. Spec. pl. ed. 1. 722 (1753) (fehlt noch in 

 Koch Syn. ed. 2). A. u. G. Fl. Nordostd. Flachl. 443. Nyman Consp. 

 188. Rchb. Ic. XXI t. MMCXCIII fig. I— III. — R. Acäcia L. 

 Syst. ed. 10 (1758—59). 



lu der ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts wurde Robinia schon in Frank- 

 reich verbreitet, man nannte sie dort Aeana Robini. Ueber ihre Heriiunft war 

 man lange im Unklaren, man hielt sie vielfach für den Johannisbrotbauni {Ceratonia 

 s. S. 179), für den Heuschreckenbaum, von dem sich nach der Saije die Juden in 

 der Wüste ernährt hatten, in Frankreich bezeichnet man sie deshalb als Carouge 

 (von Caroube s. S. 181), in England als Locust tree. Wegen dieses Irrthums glaubte 

 man dann, dass der Orient, speziell Aegypten die Heimat des Baumes wäre. — ■ 

 Seine schnelle und weite Verbreitung verdankt diese Robinia nicht nur ihrer grossen 

 Vermehrungsfähigkeit und Schnellwüchsigkeit, sondern ihrer mannigfachen Verwend- 

 ung. Das Holz wird sehr geschätzt, es ist technisch fast dem der Eiche gleichwerth ; 

 es ist gelblich, oft röthlich geädert und wird wenig von Holzwürmern angefressen. 

 Auch der Fäulniss verfällt es nicht leicht, es ist deshalb auch besonders zur Her- 

 stellung von Naturholzlauben etc. geschätzt. Zur Blüthezeit giebt die Pflanze ein 

 gutes und reichliches Bienenfutter (Akazienhonig), seltener werden die Blüthen zur 

 Herstellung süsser Speisen oder in Südost-Europa zur Fabrikation aromatischen 

 Wassers verwandt. Die Binde wird zum Gerben gebraucht. Die Samen enthalten 

 ein fettes Oel. Die Wurzeln und das Holz enthalten giftige Bestandtheile. Durch 

 die ersteren, die von Kindern verzehrt wurden, sind in Ungarn tötliche Vergift- 

 ungen beobachtet worden. Der Staub der letzteren, beim Drechseln eingeathmet, 

 hatte gleichfalls naehtheilige Wirkungen. 



In manchen Gegenden des Gebietes leidet die Art unter Frost, namentlich 

 unter den Frühjahrsfrösten und tritt deshalb dort (so in vielen Theilen des Nord- 

 westens) als Nutzholz in Wäldern sehr zurück. Besonders leiden jüngere Pflanzen, 

 die mitunter zahlreich ganz absterben, oder doch bis auf den Erdboden herabfrieren. 



Ziemlich veränderlich, namentlich in den Gärten sind eine grosse Zahl von Ab- 

 änderungen vorhanden, die Formen gliedern sich in folgender Reihe : 



A. typica. Pflanze unregelmässig und locker verzweigt, bis aufrecht 

 oder hängend, meist einen grossen Strauch oder Baum bildend, nicht 

 selbstständig kugelförmig werdend. 



Die bei weitem häufigste Form. 



R. pseudacacia A. typica A. u. G. Syn. VI. 2. 715 (1909). 



Hierher gehört die grösste Mehrzahl der Formen und zwar 



I. vulgaris. Zweige meist schräg aufstrebend, mehr oder weniger spreizend. 

 — So am häufigsten. — R. jjseudacacia A. I. vulgaris A. u. G. Syn. VI. 2. 

 715 (1909). — Hierzu gehören: 



b. semperf lorens Nach der Hauptblüthezeit bis zum Herbst zerstreut 

 blühend. — Nach Jouin in Frankreich bei Durousset im Dep. Saone- 

 et-Loire entstanden. — R. Pseudacacia var. semperflorens Carr. Rev. 

 Hort. 1863. 



2. inermis. Nebenblätter nicht oder doch nur theilweise sich in Dornen 

 umbildend, sonst wie der Typus. — Ziemlich selten. — R, Pseudacacia 

 ß. inermis DC. Cat. PI. Monsp. 136 (1813) nicht Kirchn. -— R. spec- 

 täbilis Dum.-Cours. Le Bot. Cult. VI. 140 (1811) nach DC. a. a. O. — 

 R. Psendac. var. spectabilis der Gärten nach K. Koch Dendrol. I. 55 

 (1869). CoweU in Bail. Cycl. Am, Hort. IV. 1538 (1902) nicht Nichols. 

 — var. mitis u. R. forniosa (vgl. Kirchn.) der Gärten nach K. Koch 

 a. a. O. (1869). 



