Kobinia. 721 



Blüthen meist heller. — Zerstreut. — R. hispida ß. macrnphylla DC. Prodr. 

 II, 262 (1825). C. K. Schneider a. a. O. 81. — R. macrophylla Schrad. nach 

 DC. a a. O. (1825). — R. hispida 4. inermis Kircliner in Petz. u. Kirchn. 

 Arb. Muse. 374 (1824). — /'. grandißdra der Gärten nach C. K. Schneider 

 a. a. O. (1907). — Hierzu gehört: 

 II. complexa (Kirchn. a. a. O. [1864]). Blätter grösser und fleischiger. Blüthen- 

 stände dichter ; Blüthen dunkler gefärbt. — Selten. 



Bastarde. 

 A. X B. 



457. X . R. pseudacäcia X Neoraexicäna. %. Blättchnu etwas 



grösser als bei R. Neome.rica^ia, 3,5 — 5 cm lang, derljer und dunkler grün als bei 

 /s". pseudacäcia. Blüthenstand G — 10 cm lang, lockerer als bei R. Neomexicana, 

 ebenso die Stieldrüsen der Achse des Blüthenstandes kürzer, meist nur vereiuzelt. 

 Blüthen fleischfarbig bis rosa, verschieden gefärbt. Frucht mit zerstreuten, wenig 

 auffälligen Stieldrüsen. 



In America (Colorado) und bei Berlin in der Sj^äth 'sehen Baumschule ent- 

 standen. 



R. Pseudacäcia X neomexicana (R. Hdldtii^) Beissn. Mitt. D. Deudr. Ges. 

 XI. 117 (1902). Koehne Gartenfl. LH (1903) 272. C. K. Schneider 111. Handb. 

 Laubholzk. II. 84. 



Aendert ab 



B. Britzensis-i) (Späth Gartenfl. LH [1903] 557). Kräftiger. Blüthen heller. 

 — Hierher die Pflanze von Späth. — Steht der R. pseudacäcia näher. 



457. X . R. pseudacäcia X riscöca. fj. In der Tracht der R. pseud- 



acäcia ähnlich, von ihr verschieden: durch schwach drüsig-klebrige junge Zweige 

 und Blattstiele. Blätter meist mit 15 — 21 Blättchen. Nebenblätter schwächer 

 dornig. Blüthen hellrosa mit mehr oder weniger rosa gefärbtem Kelch. 



Seit etwa 150 Jahren in Gärten. 



R. pseudacäcia X viseosa A. u. G. Syn. VI. 2. 721 (1909). C. K. Schneider 

 a. a. O. 81. — R. echinata Mill. Gard. Dict. ed. 8 no. 2 (1768)? — R. dubia Fouc. 

 Journ. Bot. II. 203 (1813) nicht Poir. 1804 (diese ist eine Sahinca-Xvi). — R. 

 ambiqua Poir. in Lam. Eucycl. Suppl. IV. 690 (1816). — R. hybrida Audib. nach 

 DC. Prodr. II. 262 (1825). '— R. intermedia Soul.-Bod. Ann. Soc. Hort. Paris II. 

 43 (1828). — R. viseosa X Pseudacäcia C. K. Schneider a. a. O. (1907). 



Hierzu gehört 



B. bella-r&sea. Steht der R. viseosa näher. Zweige stärker klebrig. Blüthen 

 grösser, dunkler, sonst in der Ausbildung der Nebenblattdorncn, durch die längeren 

 Blüthenstände der R. pseudacäcia, ähnlicher. — R. pseudacäcia X viseosa B. 

 beUa-rosea A. u. G, Svn. VI. 2. 721 (1908). — R. bella-rosea Nichols. Dict. 

 Gard. III. 310 (1887).'Niehols..Mottet Dict. d'Hort. IV. 515 (1896, 97). C. K. 

 Schneider a. a. O. — R. viseosa f. bella-rosea Voss-Vilmor. Blumeng. 3. -Aufl. 

 219 (1896). — R. Pseudacäcia var. bella-rosea Covell In Bali. Cycl. Am. Hort. 

 IV. 1538 (1902). 



Nach Kirchner (in Petz. u. Kirchn. Arb. Muse. 380 [1864]) gehört hierher 

 wohl auch R. viseosa var. hdrrida der Gärten. 



1) Nach Friedrieh von Holdt, in dessen Baumschule iu Alcott, Colorado 

 der Bastard zuerst entstand. 



-) Nach dem Dorfe Britz bei Berlin, in dessen Nähe die berühmte Späth- 

 sche Baumschule liegt. 



Ascherson u. Gra ebner, Synopsis. VI. 2, 46 



