Lathyrus. 1045 



In Wäldern und an Waldrändern im Gebirge, in Sieben- 

 bürgen! zerstreut, von Rouy auch in Krain angegeben. 



L. luteus c. transsylvanicus Beck in Rchb. Ic. XXII. 

 155 (1902). — Orohus transsylvanicus Spreng. Syst. III. 

 260 (1826). Fritsch a. a. O. 497 (1893). Nyman Consp. 204. 

 Suppl. 101. — Or. laevigätus Baumg. Enuni. Transs. II. 

 329 (1816) nicht AValdst. u. Kit. — Lath. iranssi/lvanicns 

 Rchb. Ic. XXII. t. MMCCLXXI fig IV. 8—12 (1885). 

 Fritsch a. a. O. 517 (1895). — Lath. Linnaei iovjae L. trans- 

 silvaniciis Rouy in Rouy u. Foucaud Fl. France V. 269 

 (1899). 



(Verbreitung der Rasse: Nur im Gebiete.) [^ 



1)» occiden täli s. Kahl oder mehr oder weniger behaart. Blätter 

 mit 3 — 5 Paaren von Blättchen; diese elliptisch bis elliptisch- 

 lanzettlich, spitz oder zugespitzt. Kelch ganz oder nur am 

 Schlünde weich behaart, die oberen Zähne kurz dreieckig, die 

 unteren entweder verlängert und der Kelchröhre etwa gleich- 

 lang oder an derselben Pflanze auch kurz, viel kürzer als die 

 Kelch röhre. 



In den Alpen! von den westlichen bis zu den östlichen 

 in Oberösterreich, Steiermark! und Krain verbreitet. Istrien. 

 Kroatien. Fehlt nach Beck in Nieder-Oesterreich. 



L. luteus d. occidentalis Beck a. a. O. (1902). — Orohus 

 luteus L. a. a. O. (1759) im engern Sinne Gaud. Fl. Heiv. 



IV. 496. — Or. montanus Scop. a, a. O. (1772) im engern 

 Sinne. — Or. luteus var. occidentalis Fisch, u. Mey. Ind. 

 sem. III. Hort. Petrop. 42 (1837). — Lath. ochräceus Kittel 

 Taschenb. Fl. Deutschi. 2. Aufl. 1183 (1844). — Lath. mon- 

 tanus Gren. u. Godr. Fl. France I. 486 (1888) z. T. nicht 

 Bemh, — Lath. luteus Peterm. a. a. O. (1849) im engeren 

 Sinne Gren. Fl. Jurass. 192 (1865). — Orohus occidentalis 

 Fritsch a. a. O. 499 (1895). — Lathyrus occidentalis Fritsch 

 a. a. O. 517 (1895). Rouy u. Foucaud Fl. France V. 269 (1899, 

 hier verändert). 



Diese Rasse ist einigermassen veränderlicii und lässt oft die scharfen 

 Grenzen zur nächsten vermissen. Da sie aber in typischer Ausbildung 

 sehr gut charakterisiert ist, haben wir sie mit Fritsch als systematisch 

 höherwerthige Pflanze aufgefasst. — Ausser unseren Formen gehört hierher 

 grandiflörus (Orohus luteus ß. grandißoriis Boiss. Herb, nach Fritsch 

 a. a. O. [1895]. — Lath. Hispanicus Rouy in Rouy u. Foucaud Fl. France 



V. 268 [1899]. — L. grandiflorus Fritsch Verh. ZBG. Wien L. 103 [1900]) 

 aus den Pyrenäen, eine Pflanze, auf deren Eigenart schon Fritsch a. a. O. 

 (1895) aufmerksam machte. — Bei uns sind erwähnenswerth : 



2. Carnidlicus. (Beck in Rchb. Ic. XXII. 156 [1902]. — Orobus 

 occidentalis f. montanus Fritsch a. a. O. 507 [1895|). Kahl. Blättchen 

 klein. Kelchzähne verkürzt. — Krain : Nanos, Krainer Schneeberg. 



3. lanceoldtus. (Rouy a. a. O. 268 [1899]). Blättchen grösser, die 

 oberen lang elliptisch-lanzettlich, spitz. 



