CHAP. IX. GOBIES. 37 



conservé ce nom clans toutes les éditions 

 livantes. Il ne connaissait ce poisson que de 

 Méditerranée, ainsi que le prouve la des- 

 iption faite, sous ce même nom, dans le 

 rodrome du tome II du Musée du Prince 

 dolphe-Fréderic. 



Mais d'une part il est impossible que ce soit 

 jozo de Salviani (p. 2i4j %• 82*), qui n'a 

 u'une première dorsale peu élevée; de l'autre 

 est encore bien moins le gobius albus de Ron- 

 îlet (1. VI, c. 18, p. 200); car ce prétendu 

 )bie n'est qu'une dupée , probablement la 

 élette, comme chacun peut s'en assurer au 

 :emier coup d'œil jeté sur la figure. 

 C'est bien le troisième gobie de Willughby 

 lie Gronovius décrit sous le nom de gobiics 

 Ibescens, ossiculis pinnce doj^saïis primce 

 '^œaltis setiformibus {JMus.y\i° 1 -y 6 et Zooph., 

 ,°275), quoiqu'il le confonde avec le deuxième 

 Il le paganellus. 



Quant à Bloch , si c'est le poisson de Wil- 

 igliby qu'il a voulu représenter dans sa plan- 

 le 107, fîg. 3, on doit dire que sa figure est 

 ien peu correcte : la premièie dorsale y est 

 op peu élevée, la seconde trop courte, etc. 



1. Le feuillcl où tlcvaient cire les descriplions rclalivcs ù celle 

 anche , manque , du moins dans beaucoup d'exemplaires de 

 ilviani. 



