200 LIVRE XIV. GOBIOÏDES. 



complète, en partie même erronnée, elsa figure 

 médiocre. Mais il a reparu une figure bien 

 meilleure , d'un individu que nous croyons être 

 la femelle, dans le Système de Bloch, pi. 16, 

 sous le nom de gohiusstriatus, p. 7 1 • Comment 

 Bloch a-t-il fait de ce poisson un gobie en 

 même temps qu'il place le boddaërt dans ses 

 éiêotris ? C'est une de ces bizarreries dont le 

 Système posthume fourmille et qu'il n'est donné 

 à personne d'expliquer. 



Ce qui est certain , c'est que les poissons que 

 nous allons décrire sont identiques avec ce 

 gohius striatus. 



L'espèce en paraît très-répandue : nous l'a- 

 vons reçue des Moluques par M. Reinwardt, 

 de Pondichéry par MM. Leschenault et Ray- 

 naud , du Bengale par M. Bélanger, et de Bom- 

 bay par M. Dussumier, et nous en avons vu un 

 beau dessin fait a Malacca pour le majorFarkhar. 



C'est le nettee-kunla-mottah de Russel (t. I, 

 p. 42, u.** 54). A Pondichéry, selon M. Lesche- 

 nault, son nom malabare ou plutôt tamoule 

 est vetty-mine^ Bloch dit qu'à Tranquebar 

 cest attieo veoti, et, comme à son ordinaire, 

 il se figure que ce sont des mots malais ; le 

 nom malais du genre est à Malacca même 

 hloodo, et celui de l'espèce, hîooclo - chiena. 

 Les Anglais établis dans ces contrées, l'appellent 



