374 LIVRE XV. PECTORALES PÉDICULÉES. 



pour diviser une espèce que tant de siècles ont 

 regardée comme unique, si, en examinant le 

 squelette, nous n'avions trouvé que ces bau- 

 droies à aiguillons plus pointus, à filets de 

 la première dorsale plus grêles , n'ont constam- 

 ment que vingt-cinq vertèbres à leur épine du 

 dos, tandis c[ue les grandes baudroies ordi- 

 naires en ont constamment trente. Une diffé- 

 rence aussi considérable n'a pas paru à M. 

 Cuvier de nature à être regardée comme ac- 

 cidentelle. 



Il avait cru également que la première 

 dorsale était toujours plus basse chez les 

 individus de l'espèce à vingt-cinq vertèbres, 

 et il avait pensé devoir établir une seconde 

 espèce de baudroie, cju'il a indiquée dans la 

 seconde édition du Règne animal, sous le 

 nom de lophius parvipinnis. 



Le prince de Musignano, profitant de l'obser- 

 vation de M. Cuvier, a, dans sa Faune italienne, 

 figuré cette prétendue seconde espèce sous le 

 nom de lopliio martino des pécheurs de Rome, 

 de holdrb huono de ceux de la Toscane, et de 

 biuHgo de ceux de la Ligurie; y ajoutant le nom 

 nicéen de gannelli. Il regarde cette baudroie 

 comme le lophius bugadessa de Spinola et de 

 Risso; et, touj en se demandantsi c'est le lophius 

 parvipinnis de Cuvier, il critique le caractère du 



