^62 LIVRE XV. PECTORALES PÉDICULÉES. 



pouvons dire même qu'on lui avait supposé, 

 d'après ce nom, la faculté de faire entendre 

 im son plutôt qu'on ne l'avait constatée, jus- 

 qu'au moment oii M. Buchanan s'en est assuré 

 par lui-même. 



Linné, qui en connaissait deux espèces, si 

 semblables entre elles qu'il faut de l'attention 

 pour les distinguer, les avait placées dans deux 

 genres très-différens : il nommait l'une gadus 

 tau, et l'autre cottus grunniens. 



M. de Lacépède sépara le gadus tau des 

 gades , et le plaça dans son genre batraclioïde ^ ; 

 mais en l'associant à un poisson d'une tout 

 autre famille, le hlennius raninus de Linné, 

 ou gadus raninus de Millier ^, et en laissant 

 toujours le cottus grunniens parmi les cot- 



tes.^ 



C'est Bloch qui, dans son ouvrage posthume 

 à\xSjstenia^y a rapproché ces deux poissons et 

 a établi pour eux son genre hatrachus, mais 

 en le gâtant, comme à son ordinaire, par l'in- 

 troduction d'espèces qui n'y appartiennent 

 point; telles que le callionjmus indicus de 

 Linné, qui est un platycéphale, le même que 

 l'insidiateur; le guavina de Parra, qui est un 



1. Lacépède, t. II, p. 45i. — 2. Ibid. ,i. II, p. 455.-3. Ibid., 

 t. m, p. 252. _ 4. Édit.Sehn., p. 42. 



