( 134 ) 



On cite encore un animal, rejeté par la mer à l'état de cadavre 

 sur la plage de Soulac, dans le golfe de Gascogne. C'était le 

 13 juillet 1879. On ne voyait flotter qu'une masse informe de 

 chair en putréfaction; la tête et la queue étaient séparées; il y 

 a lieu de croire, m'écrit le capitaine Jouan, que, sous l'impul- 

 sion des vagues, qui sont terribles sur cette côte, le corps aura 

 été replié en deux. Le corps a été mis en vente, et c'est la com- 

 mune de Soulac qui l'a acheté pour 90 francs. L'animal avait 

 24 mètres de long t. 



On en a observé à diverses reprises sur les côtes d'Ecosse et 

 de Shetland. 



Sibbald, qui a fait tant de bonnes observations sur les grands 

 Cétacés des côtes d'Ecosse, parle d'un mâle de 75 pieds qui a 

 péri en 1690 dans la baie de Forlh. C'était un individu de la 

 grande espèce. 



C'est encore sans doute un animal de cette espèce qui a 

 échoué à l'entrée de I'Humber, au mois de septembre 1750, et 

 dont Scoresby fait mention. 



Neill fait mention également d'un grand individu, dont le 

 sexe n'est pas déterminé, qui a péri dans la même baie 

 en 1808. 



Scoresby parle d'une Balénoptère de 82 pieds qu'il a vue sur 

 lescôtesde Shetland pendant l'hiver de 1817-1818. Elle était 

 venue y échouer. 



Arthur Jacob fait mention d'une femelle de 70 pieds, venue 

 à la côte, à l'ouest de l'Irlande, au mois d'avril 1825. 



Un jeune animal de 31 pieds, dont le squelette est conservé 

 au Musée de Liverpool, a échoué dans la Dee. 



Une femelle trouvée morte en mer, a été remorquée à Ply- 

 mouth le 27 septembre 1831 ; elle était longue de 79 pieds (Couch) 

 et son estomac renfermait une grande quantité de Pilchards. 

 D'après sa taille, ce serait une Sibbaldii, mais cette espèce se 

 nourrit-elle de Pilchards? N'y a-t-il pas de l'exagération dans 

 la longueur? C'est ce que nous croyons plutôt. 



1 Acl. Soc Linn. de Bordeaux, séance du 6 août 1879. 



