( 41 ) 



Le 15 octobre 1452 ou 1453, un de 35 pieds a été pris vivant 

 et conduit encore à Dantzig. Il avait été vu pendant 3 jours. 

 C'est sans doute une femelle. 



Le 15 avril 1455, un autre de 66 pieds de long fut jeté sur la 

 côte, ndlie dem Balgaschen Tief. 



En 1561, un jeune animal sous le nom de Baleine, long de 

 .9 klafler, fut jeté sur la côte am alleu Tief. 



Le 19 septembre 1576, un animal, décrit sous le nom de 

 Physeter, de 14 pieds, se perdit encore dans cette mer; mais 

 on peut se demander si c'est bien un Cachalot. 



Plusieurs Cachalots sont allés mourir sur les côtes des lies 

 Britanniques. 



Les plus anciens ont été signalés par Sibbald : il parle 

 d'abord d'une femelle qui a péri aux Orcades, en 1687; puis 

 d'un mâle de 52 pieds, capturé, en février 1689, à Leine Kilns, 

 au nord de l'embouchure du Forth. La mâchoire portait 

 42 dents. 11 fait mention également de toute une school, de 

 102 individus, qui a péri sur les côtes d'Ecosse, mais, à en 

 juger par la taille qu'il leur accorde, ce ne sont pas des 

 Cachalots. 



Un mâle de 52 pieds a échoué ensuite à l'embouchure du 

 Forth vers la même époque; sa mandibule portait 48 dents. 



Au siècle suivant, en 1756, un autre mâle de 54 pieds est 

 venu mourir également dans le Forth (côtes ouest de Ross- 

 Shire) et un en 1769 dont le sexe n'est pas indiqué. 



James Robertson signale l'échouement d'un mâle, en 1770, 

 également dans le Forth. 



En 1762, un individu, long de 54 pieds, avec dix-huit dents 

 de chaque côté, a été pris à Blythsand. 



En 1769, on cite encore un mâle de 54 pieds qui a péri au 

 même endroit. 



La même année, 1769, un Cachalot a été capturé sur la côte 

 de Kent; vers la même époque, un autre sur celle de 

 Norfolk. 



' H. Wood, Mag. o( nat. hist,"2< ser. t. III, 1829. 



