( 81 ) 



Outre les exemples cités par Risso et Cocco, il y a également 

 des Ziphius perdus sur les côtes de la Méditerranée dont la 

 date et le lieu d'échouemerit ne sont pas connus; la preuve 

 en est que le Musée de Marseille possède la tète d'un animal 

 sur l'origine duquel on ne trouve aucun renseignement. 



Depuis lors, d'autres individus sont venus se perdre sur les 

 bords de la Méditerranée, puis dans le golfe de Gascogne, et 

 même dans la mer du Nord; de plus, nous savons aujourd'hui 

 que le Ziphius cavirostris, auquel appartient la tète de Fos. est 

 une espèce qui vagabonde, non seulement dans les mers 

 d'Europe, mais également dans les eaux de nos antipodes 

 et dans l'océan Pacifique. 



On a été longtemps sans se douter que des Cétacés d'une 

 même espèce pussent habiter à la fois les deux hémisphères; 

 nous en connaissons cependant plusieurs exemples aujourd'hui, 

 et nous pouvons même dire qu'aucun Ziphioïde, si ce n'est 

 l'Hypéroodon, ne semble confiné, ni dans une mer intérieure, 

 ni même dans un océan. 



Après 1850, le premier Ziphius qui échoue est un individu 

 qui se perd, en 1866, sur la cote de Villafranca, dans un moment 

 où le professeur Haeckel y fait des observations sur les animaux 

 marins. Le savant professeur de Iéna prépare le squelette, et, 

 comme on le pense bien, cette belle pièce prend la route de 

 Iéna, pour y enrichir les collections de l'Université. 



En septembre 1878, les pêcheurs de Villafranca en capturent 

 un autre encore en vie, qui mesure o m ,4o, et le squelette est 

 acquis pour le Musée de Florence. 



En 1864, on découvrit une tête de Cétacé à Lanton, sur les 

 bords de la baie d'Arcachon, provenant également d'un Ziphius 

 cavirostris. C'est le premier exemple d'un animal de cette 

 espèce trouvé hors de la Méditerranée. Le D r Fischer en a 

 donné la description et le savant aide naturaliste du Muséum 

 fait connaître en même temps les échouements connus dans 

 la Méditerranée et à l'ouest de la France. 



Le professeur Sir Turner publie, en 1872, un intéressant 

 Tome XLI. (j 



