( 83 ) 



national des États-Unis d'Amérique; M. Fred. True vient d'en 

 faire mention dans les Proc. de ce Musée. Après la description 

 du squelette provenant d'un jeune animal, M. True dit que 

 nous avons eu raison, M. Flower et moi, de regarder cet ani- 

 mal comme un Ziphius, plutôt que comme un Hypéroodon. 

 Il donne les mesures en millimètres des divers os de la tête. 



Nous trouvons ensuite ce même Cétacé dans les eaux de nos 

 antipodes, et il paraît même qu'il y est beaucoup plus abon- 

 dant que dans les mers d'Europe. Sous le nom de Epiodon 

 Novœ-Zelandiœ, le D r Jules von Haast a fait connaître un 

 Ziphioïde, qui n'est autre chose que le Ziphius cavirostris de 

 notre hémisphère. 



Dans Ylllustrated London Neivs, de 1867, figure un Ziphius 

 du détroit de Bass, qui se rapporte parfaitement au même 

 animal. 



Le professeur Sir W. Turner a reconnu, parmi les ossements 

 rapportés par le Challenger, des restes qui ont tous les carac- 

 tères du Ziphioïde qui nous occupe *. 



On possède aujourd'hui à Londres une tête et un squelette de 

 la Nouvelle-Zélande, qui se rapportent parfaitement au Ziphius 

 d'Europe. M. le professeur Flower, après une étude des diverses 

 têtes connues, n'hésite pas à se prononcer sur l'identité de ces 

 Cétacés de la Nouvelle-Zélande et des côtes de la République 

 Argentine avec les nôtres. Il ne trouve pas de différence, dit-il, 

 ni avec le Ziphius indicus ni avec YEpiodon australe de Bur- 

 meister 2. 



On a établi aussi Y Epiodon patachonicum ou australe, qui n'est 

 également que le Ziphius dont nous nous occupons; c'est l'avis 

 de MM. Flower et Paul Gervais, qui est partagé aussi par le 

 professeur Sir W. Turner. 



< Turner, The Zoology of the Voyage of H. M. S. Challenger, 1880, p. 27. 

 2 Remarks upun D r von IUast's Communication on Ziphius Novœ- 

 Zelandiœ, Proc. Zool. Soc, June, 1876. 



