— IH — 



Sieben weitere Arten mit präzisen Diagnosen, leider wieder ohne Abbildungen, werden als 

 neu der bereits beträchtlich gewachsenen Anzahl von guten und fraglichen Arten hinzugefügt. 



Mittlerweile waren nun auch wieder von Dr. L. Pfeiffer eine Reihe von Publikationen 

 über Ächatinella erschienen. Die Beschreibungen sind nach dem Materiale, welches sich 

 in Cumings Sammlung befand, und zum Teil von Newcomb und von Dr. Frick, einem 

 französischen Konsularbeamten auf Honolulu, stammte. Frick hat das Material undetermi- 

 niert an Cuming gesandt, ii8 Nummern; Newcomb muß auch vieles unbestimmt an Cu- 

 ming geschickt haben, daher häufig doppelte Diagnosen derselben Art von Pfeiffer und 

 Newcomb. 



Die erste wichtige Arbeit Pfeiffers findet sich in den ,,Malakozool. Blättern", Bd. I, 

 1854, pag. 112 — 145 unter dem Titel: ,, Skizze einer Monographie der Gattung Ächatinella, 

 Swainson." 



Pfeiffer gibt in der Einleitung ein kurzes Resume über den damaligen Stand der Acha- 

 tinellen-Kenntnis, gibt einige kritische Bemerkungen über die gemachten Unterabteilungen 

 und führt dann ein Verzeichnis von 1 22 Arten auf, welche er unter 7 natürliche Gruppen 

 verteilt. I. Partulina, Pfr., mit 9 Arten, resp. Varietäten; II. Neivcomhia, Pfr., mit 8 Arten 

 und Varietäten; III. BvUmella, Pfr., mit 26 Arten und Varietäten; IV. Laminella, Pfr., 

 mit ;^7 Arten, Varietäten und Synonymen; V. Achaiinellastrum, Pfr., mit 48 Arten, Varie- 

 täten und Synonymen — darunter die bekannten Amastra- Ari&n — ; VI. Lahiella, Pfr., 

 mit I Art und schließlich VII. Leptachatina, Gould, mit 10 Arten. 



Daß bei einem derartigen ersten Versuche allerlei Ungenauigkeiten vorkommen wür- 

 den, liegt klar auf der Hand, da die Kenntnis mancher Arten ziemlich unsicher war, so 

 finden sich auch in Pfeiffers Skizze Arten der ersten Gruppe unter der dritten und Arten 

 der siebten unter der zweiten u. s. w. 



Pfeiffer setzte seine Achatinellenstudien mit großem Eifer fort. So publizierte er im 

 folgenden Jahrgange der „Malakozool. Blätter" II. Bd. 1855, auf pag. i — 7 und pag. 64 — 70: 

 ,, Weitere Beobachtungen über die Gattung Ächatinella" und beschreibt eine Reihe neuer, 

 von Newcomb an Cuming gesandter Arten, außerdem eine große Zahl von Frick an Cu- 

 ming gesandter Arten. Trotzdem Pfeiffer in der Vorrede, 1. c. pag. i, sagt: ,, Unter den von 

 ihm (Frick) eingesandten Arten befanden sich nicht viele entschieden neue Arten," werden 

 neunzehn neue Arten nach Frickschem Materiale beschrieben. Auch eine neue Gruppe 

 mit einer neuen Art nach einem einzigen Exemplare wird aufgestellt : „Frickella, Pfr., Art 

 Frickella amoena, Pfr. 



Im selben Jahrgänge der „Malakozool. Blätter pag. 112 — 185 veröffentlichte Pfeiffer 

 seinen „Versuch einer Anordnung der Heliceen nach natürlichen Gruppen." 



Nach kurzer Darlegung der Motive, welche für ihn maßgebend gewesen sind bei der 

 Aufstellung der Gruppen, führt Pfeiffer dann die einzelnen natürlichen Gruppen mit den da- 

 zu gehörenden Arten auf. Auf pag. 162 — 166 findet sich Ächatinella. Die Gattung wird in 

 10 Untergattungen: Partulina, Pfr., Bulimella, Pfr., Lahiella, Pfr., Achatinellastrum, Pfr., 

 Amastra, H. u. A. Adams, Laminella, Pfr., Neivcomhia, Pfr., Leptachatina, Gould, Auri- 

 ctüeUa, Pfr., und Frickella, Pfr., eingeteilt. Das Gesamtverzeichnis enthält 201 Arten, 

 Varietäten u. s. w. Die 8 von Kauai stammenden Carelia- Arten vereinigt Pfeiffer unter der 

 Gattung Spiraxis, C. B. Adams, pag. 116, I.e. 



