_ 26 — 



bilis und eine Var. ß. vii'idis davon; ferner auf pag. 403 die Var. angulata von der Carelia 

 adusta, Gould = bicolor, Jay. 



In der letzten Peaseschen Arbeit : „Catalogue of the Landshells inhabiting Polynesia, 

 with Remarks on their Synonymy, Distribution, and Variation, and Descriptions of New 

 Genera and Species" Proc. zool. Soc. London, 1871. Vol. XXIX, pag. 449 — 477, werden die 

 Achatinellen nicht aufgezählt. Pease sagt darüber pag. 471 : „In the foUowing Catalogue 

 the Helicterinae are omitted, a list having been lately pubHshed in the Societys Proceedings, 

 1869, pag. 644, to which but one species has been added since." Dagegen findet sich pag. 

 472 u. 473 das Genus Carelia bei der Subfamilie Achatinifiae mit 6 Arten und 4 Varietäten. 



Im Anschluß an die Peaseschen Arbeiten möge hier gleich eine Arbeit Erwägung 

 finden, die sich, auch mit Peaseschen Arten beschäftigt und nach dem Tode von Pease von 

 H. Crosse im Journ. de Conch. Vol. XXIV, 1876, pag. 95 — 99 PI. I. II. III veröffentlicht 

 wurde. Der Titel der Arbeit lautet : „Note complementaire sur quelques especes de mol- 

 lusques habitant l'ile Kauai (iles Hawaii) par H. Crosse." In dieser Arbeit handelt es sich 

 um die 5 Leptachatinen und die 2 Ä7nastra- Arten, welche Pease schon im XVIII. Bande 

 des Journ. Conch. 1870, pag. 87 — 97 beschrieben hatte. Crosse gibt auf den drei Tafeln 

 Abbildungen dieser neuen Arten, nach Exemplaren, die aus der Hand Peases sich in Grosses 

 Sammlung befinden. 



Im Jahre 1867 erschien in den Mal. Blättern, Bd. XIV, pag. 146 — 156 die erste ana- 

 tomische Arbeit über Achatinellen von F. D. Heynemann: „Die Zungen von Partula und 

 Achatinella mit Taf. i." In derselben wird durch Wort und Bild die evidente Verschieden- 

 heit der beiden ■ Gattungen nachgewiesen. Vergl. auch hierüber dieselbe Zeitschr. Bd. XIV 

 1867. pag. 232, Pfeiffers Ansichten darüber. 



Bronns Klassen und Ordnungen des Tierreichs, III. Bd. II. Abt. Malacozoa, fort- 

 gesetzt von Prof. W. Keferstein, bringen 1866, pag. 1251 das Genus Achatinella mit 

 Pfeifferscher Gruppierung, 207 Arten. Ferner nehmen die Achatinellen in dem Aufsatze 

 „Verbreitung der Lungenschnecken im Räume, 1. c. pag. 1270 — 1302, eine eigene Provinz, 

 „die Sandwich-Provinz", von den 34 aufgeführten ein. 



Dieselben Auseinandersetzungen finden sich in der Leunis sehen Synopsis des Tier- 

 reichs, 3. Auflage, herausgegeben von Prof. Dr. Hubert Ludwig, Hannover, 1883, Bd. I, 

 pag. 876, über Verbreitung im Räume. 



Ein Bild von dem Stande der Achatinellen-Wissenschaft, von den beschriebenen 

 Arten mit den fast endlosen Varietäten und Synonymen gibt Dr. L. Pfeiffer im VI. Bande 

 seiner Mon. Hei. viv. 1868, pag. 161 — 188. Nach Angabe der wichtigsten Literatur und 

 dem Conspectus specierum gibt er ein Verzeichnis von 230 Arten und den Varietäten, Syno- 

 nymen, Formen u.dgl., verteilt unter 11 Subgenera: Partulina, Pfr. mit 8 Arten; Bali- 

 mella, Pfr. mit 45 Arten ; Labiella, Pfr. mit 3 Arten ; Achatinellastrum, Pfr. mit 54 Arten ; 

 Amastra, H. u. A. Ad. mit 18 Arten; Laminella, Pfr. mit 54 Arten; Newcomhia, Pfr., 

 a Distincte sculptae, 8 Arten; und ß suhlaevigatae, mit 7 Arten; Leptachatina, Gould mit 

 25 Arten; Frickella, Pfr. mit i Art und AuriculeUa, Pfr. mit 7 Arten. 



Die 7 Care^ia-Arten, sämtlich Bewohner von Kauai, finden sich noch als i. Subgcnus, 

 Carelia, von Spiraxis auf 1. c. p. 188 und 189. 



Ein Verzeichnis der bekannten Achatinella- und Carelia-Arten brachten dann die für 



