— 43 — 



Zu bedauern ist nur, daß nicht bei den einzelnen Arten die Original-Diagnosen angeführt 

 sind, man ist immer noch gezwungen, in der so ungemein verzettelten Literatur nach den 

 einzelnen Beschreibungen, die zudem oft sehr schwer erhältlich sind, zu suchen, und die 

 Arbeit mit den Achatinellen wird dadurch bedeutend erschwert. 



Eine interessante und eingehende Studie über die Baldwinsche Achatinella multi- 

 zonata enthalten die „Occasional Papers of the Bernice Pauahi Bishop Museum of Poly- 

 nesian Ethnologie and Natural History", \'ol. II, Nro. i. Directors Report for 1902. Hono- 

 lulu, 1903, 8°, pag. 65 — 76 und 3 Tabellen. 



„Distribution and Variation of Achatinella multizonata, Baldw., from Nunanu \'alley. 

 (Oahu.) 



Der \'erfasser hat die 1785 an obiger Lokalität gesammelten Exemplare nach Farbe, 

 Bänderung und Form in 25 \'arietäten unterschieden und diese wiederum zu 7 großen 

 Gruppen zusammengestellt, das \'orkommen der Varietäten auf den 17 Hügelreihen, ridges 

 and sub-ridges, genau angegeben und endlich die Verbreitung auf den einzelnen Pflanzen 

 genau geschildert. Zur Illustration dienen 3 Tabellen, welche in Prozenten die \"erbreitung 

 der einzelnen \"arietäten auf den Hügeln, die Verbreitung der Pflanzen auf denselben und 

 endlich die Verbreitung der Varietäten auf den einzelnen Pflanzen angeben. — Wo bleibt 

 aber Achatinella beUiila, Smith, die schon 1873 beschrieben und als gute Art anerkannt 

 ist? Wäre es nicht vielleicht richtiger gewesen, wenn die ältere bellula als Stammform an- 

 genommen wäre und an diese die Formen der multizonata angereiht wären. Die L'nter- 

 schiede zwischen beiden sind so unwesentlich, daß sie kaum als getrennte „Arten" ange- 

 sehen werden können. \'iclleicht hätte der Verfasser auch noch ligata, Smith, nympha, 

 Gulick, albescens, Gulick, pulcherrima, Pfr., und pidcherrima, Swains. mit in den Formen- 

 kreis ziehen können. 



Einen kleinen Beitrag zur Bereicherung der Molluskenfauna der Sandwich-Inseln 

 lieferte der Verfasser selbst : ., Diagnosen neuer Achatinellen-Formen von der Sandwich-Insel 

 Molokai." Nachrichtsblatt der Deutschen Malakozool. Gesellschaft. Nro. 3 und 4, 1901, pag. 

 52 — 58. Fünf neue Formen, welche sich in dem reichhaltigen Materiale der Meyerschen 

 Sammlung, Kalae, befanden, werden beschrieben. 



Eine wissenschaftlich, anatomische Arbeit über die Stellung von Partula und Acha- 

 tinella im System erschien von Henry A. Pilsbry in den Proc. Acad. Nat. Science, Phila- 

 delphia, Part III, 1901, pag. 561—567, PlateXVll: „On the zoological Position of Partula 

 and Achatinella." Auf pag. 564—565 und pag. 565—567, Plate X\TI, Fig. 3, 3a, 5, 7 u. 7a 

 gibt Pilsbry die Anatomie von Partula rosea, Brod., und Achatinella Dolei, Baldwin und 

 stellt auf Grund anatomischer Ergebnisse die Partuliden, Pupiden und Achatinelliden zu den 

 Orthurethra der \'asopulmonaten ; pag. 564. 



Die jüngste Arbeit über Achatinellen: „Descriptions of new species of Achatinellidae 

 from the Hawaiian Isles." By Rev. D. D. Baldwin, The Nautilus, Philadelphia, \'ol.XVlI, 

 1903 — 1904, pag. 34 — 36, ist bereits bei den andern Schriften Baldwins erörtert worden. 



Dieser jüngsten Arbeit sind im Laufe des Jahres noch zwei weitere Arbeiten, welche 

 sich ebenfalls mit den Mollusken der Sandwich-Inseln beschäftigen, gefolgt. Beide sind er- 

 schienen im VI. Bande, Nro. 2 der Proceedings of the Malacological Society of London, 

 Juni 1904. 



