I09 



verschiedene Arten sind". Günther gibt denn aucli für jede der Arten eine ausführliche 

 Beschreibung. Zu der von .S. conspicillatns fügt er hinzu: „Klunzinger weist zunächst nach, 

 dass Syngnathus flavofasciatiis Rüppell zu dieser oder einer sehr nahe verwandten Art gehöre, 

 und dass RCppell's Angabe von den Vorhandensein von Bauchflossen auf einem Irrtum beruhe. 

 Klunzinger gibt eine sehr genaue Beschreibung der Exemplare vom Roten Meere. Sie stimmen 

 sehr wohl mit typischen 5. conspicillahis überein, haben aber weniger Dorsalstrahlen (D. 28 — 30) 

 und nur 33 — 35 Schwanzringe, so dass die Identität von 5". conspicillahcs und S. flavofasciattis 

 noch etwas zweifelhaft erscheinen muss". 



Sieht man sich nun die beiden Diagnosen an, die unser grosser Ichthyologe von .S". coiispi- 

 cillatiis und haematopterus gibt und unterscheidende Charactere enthalten sollen, die nach 

 Regan constant scheinen, so kann ich nur die folgenden entnehmen : Bei S. haeinatopterus ist 

 die Schnauze von halber Kopflänge, bei 6". conspicillattis „gleich der Distanz des Endes des 

 Operculum von der Mitte des Auges", also um Y^ Augendurchmesser kürzer als die halbe Kopf- 

 länge. Von haeinatoptcrits heisst es; „ein starker, zackiger Kiel auf Hinterhaupt und Nacken"; 

 von conspicillahts „ein ziemlich starker Kiel auf Hinterhaupt und Nacken". Auf der Figur ist 

 aber auch letzterer „zackig" und ganz gleiche dem von hacDiatoptcrus g&ze.\chn&t. Zunächst bleiben 

 also nur die Unterschiede in der Färbung, namentlich die Längsreihen roter Fleckchen auf der 

 Rückenflosse. In wie weit diese jeweiliger Extraction durch Alcohol unterworfen sind, weiss ich nicht. 

 Vielleicht entspricht ihnen die Angabe Bleeker's für S. gastrotaenia Blkr. „dorsali radio fusco- 

 variegatis". Und was nun die Formel der Rückenflosse und der Ringe anlangt, so schliessen die 3 

 fraglichen Arten an einander an: S. haematopterus D. 27 — 31. Cing. 15 — i 8 -J- 32 — 36; S. flavo- 

 fasciattisT). 28 — 30. Cing. 15 — 17 + 33 — 35 ; S. conspicillatus D. 32 — 34. Cing. 15 —17 + 36 — 38. 



Unter obwaltenden Umständen und so lange keine schärferen unterscheidenden Merkmale 

 vorliegen, will es mir geraten scheinen alle 3 Formen als S. flavofasciatus Rüpp. zu vereinigen. 



5. Syngnathus crenulatus n. sp. 



Stat. 220. Bei der Insel Binongka; Oberflächenplankton. 2 Ex. ca 60 mm. 



5"'ß- 35- Syiigna/us creniilalus n. sp. 4 X- 



D. 27; 17 Rumpf- und 35 Schwanzringe. 



Der Kopf geht 8-/5 mal in die Totallänge, 2 mal in die Rumpflänge. Die Höhe des 

 Rumpfes übertrifft seine Breite nur wenig. Die Schnauze ist nur allmählich schräg abgesetzt von 



