5- Hemiramphus unifasciatus Ranz. 



Heinirainplius unifascialus Ranzani. Nov. Comm. Ac. Sei. Bonon. V. 1842. p. 326. 



Hemiramphus unifasciatus Günther. Cat. Brit. Mus. VI. p. 262. [s. Syn.). 



Hemiraiiiplius unifasciatus Bleeker. Atl. ichth. VI. p. 59. 



Hemiraviplius unifasciatus Jordan & Evermann. Fish. N. & Middle America, p. 720. 



Stat. 293. Südküste von Timor; Oberfläche-Plankton. 2 Ex. 'j-j, 86 mm. 



Verbreitung: Durch Vergleichung ist Günther zu dem auffallenden Resultate gelangt, 

 dass diese Art, die ursprünglich von Brasilien beschrieben wurde und weiterhin als von Key West 

 bis Rio Janeiro verbreitet sich herausstellte, auch im Indik vertreten ist. Bleeker beschrieb sie 

 aus dem Indischen Archipel, anfänglich (Ned. Tijdschr. Dierk. III. p. 157) als H. neglcctns. Sie ist 

 auch von der pacifischen Seite Panamas angegeben, und falls H. picarti C. & V. von Alo-erien 

 auch hierher gehört, so wäre es die einzige circumtropische Art dieses Genus. 



6. Hetniraiiip/nis fasciatiis Blkr. 



Heinirainplius fasciatiis Bleeker. Nat. Tijdschr. Ned. Indie. V. p. 89. — Atl. ichth. Y\. p. 57. 

 Hemiramphus fasciatiis Günther. Cat. Brit. Mus. VI. p. 271. 



Stat. 140. Bai von Batjan; Oberfläche-Plankton. 11 Ex. 55 — 80 mm. 



Stat. 252. Westseite der Insel Taam ; Oberfläche-Plankton. 2 Ex. 70, 75 mm. (2 Ex. 22, 3omm.r). 



Verbreitung: Diese Art war bisher nur in einem 64 mm langen Exemplar von 

 der. Insel Solor, Indischer Archipel, bekannt, das durch Bleeker und später durch Günther 

 beschrieben wurde. Meine beiden weit auseinander liegenden Fundorte, weisen auf eine weite 

 Verbreitung im Archipel. 



Bleeker hob bereits hervor, dass ihm ein Jugendzustand vorliege und dass demnach später 

 die Bänderung verschwinden könne. Ich erachte dies gleichfalls nicht unwahrscheinlich, obwohl 

 die 70 und 75 mm langen Exemplare von Stat. 252 sie noch sehr deutlich zeigen, weniger 

 deutlich gleich grosse Exemplare von Stat. 140. 



Da ich über ältere Exemplare verfüge als Bleeker und Günther, möchte ich hier die 

 wichtigsten Punkte der Diagnose beider hervorheben nach meinen Exemplaren : 



Oberkiefer auffällig kurz; der praedentale Teil des Unterkiefers geht 5- — 5^^ mal in die 

 Totallänge, die Kopflänge (mit den Unterkiefer) 3 mal; der Abstand von Oberkieferspitze bis 

 Opercularrand 3^5 mal in die Rumpflänge ohne Caudale. Ungefähr 53 Schuppenreihen. \'on den 

 13 Dorsalstrahlen, die nach hinten in Länge zunehmen, tun dies die letzten von dem 7. an 

 bedeutend schneller, sodass sie bei den meisten Exemplaren (cf ?) weit bis auf die C. reichen, 

 bei einzelnen (9 ?) wenigstens die C. erreichen. Dies gilt nicht für die 1 2 Analstrahlen. Die 

 Dorsale fängt vor der Anale an. Die Länge der letzteren ist ungefähr -/g der ersteren. Die 

 Ventralen liegen der Basis der Caudale weit näher als der Kiemendeckelspalte. 



Körper mit 9 bis 10 breiten, verwaschenen dunklen Ouerbändern, die namentlich auf 

 der silberglänzenden Seiten- und Bauchfläche deutlich sind. Rücken bräunlichgelb mit dunklerem 

 Hinterrand der Schuppen. Der flache Scheitel mit zahlreichen bläulichen Fleckchen von denen 

 die grösseren schwarz gesäumt sind. Die verlängerten Dorsalstrahlen schwarz, desgleichen die 



