Stat. 142. Laiwui, Obi major; pelagisch. 9 Ex. ^-j — 85 mm. 



Stat. 149. Insel Fau bei Gebe; pelagisch. 3 Ex. 58 — 75 mm. 



Stat. 172. Ankerplatz bei Gisser; pelagisch. 4 Ex. 45 — 55 mm. 



Stat. 205. Buton-Strasse ; pelagisch. i Ex. 55 mm. 



Stat. 240. Banda. 5 Ex. 22 — 90 mm. 



Stat. 258. Tual, Kei-Inseln ; pelagisch. 8 Ex. 21 — 37 mm. 



Verbreitung: Vom Roten Meere und der Ostküste Afrikas bis zu den west-pacifischen 

 Inseln ; erreicht über 1 2 cm Länge. 



2. Äther ina pijigtds Lac. 



Atlierlna pinguis Lacepede. Poissons V. p. 572. 



Atlierina pinguis Klunzinger. Fische Roth. Meer. 1884. p. 129. [s. Syn.). 



Stat. 50. Labuan Badjo, Flores. 10 Ex. Sy — 70 mm. 

 Stat. 231. Ambon. i Ex. 88 mm. 



Verbreitung: Die Verbreitung dieser Art vom Roten Meere an ostwärts ist nicht 

 genau festzustellen, da sie nicht immer unterschieden ist von Atk. Forskali Rüpp. Auch ich 

 bin meiner Sache nicht sicher, dass meine Exemplare wirklich hierher gehören. Sie entsprechen 

 zwar der Beschreibung, die Klunzinger gab und welche die Unterschiede gegenüber Forskcili 

 hervorhebt, meinen Exemplaren fehlt aber der schwarze Fleck vor der Spitze der Brustflosse, 

 der charakteristisch sein soll für Ath. pinguis Lac. Dazu kommt, dass das Exemplar von 

 Ambon sich ebenso verhält, in dem Höhenmaass aber mit Ath. Forskali übereinstimmt. 



3. Atherina Tciiuninckii Blkr. 



Atlierina Teimninckii Bleeker. Nat. Tijdschr. Ned. Indie. V. p. 506. 

 t Atherina japonica Kner. Fische Novara-Reise. p. 221 (nee A. japonica. Blkr.). 



Stat. 40. Kawassang, Paternoster-Inseln; pelagisch. i Ex. '&'j mm. 



Stat. 125. Insel Siau; pelagisch. 4 Ex. 71 — 92 mm. 



Stat. 149. Insel Fau bei Gebe; pelagisch. 33 Ex. 45 — 75 mm. 



Stat. 179. Insel Kawa bei Ceram; pelagisch. i E.x. 96 mm. 



Stat. 213. Saleyer, Fischmarkt. 3 Ex. 6j — 103 mm. 



Verbreitung: Bleeker beschrieb diese Art nach Exemplaren von der Küste Sumatra's 

 und von Batavia und hob dabei hervor, dass sie sosehr Ath. japonica Blkr. gleiche, dass er 

 sie bei erster LTntersuchung für identisch hielt. Er fügt dann aber hinzu (übersetzt) : „Jedoch zähle 

 ich bei allen meinen Specima nur 40 Schuppen auf einer Längsreihe, während mein Exemplar 

 von Atli. japonica deren 50 hat. Überdies ist der Kopf bei Ath. japonica verhältnissmässig 

 etwas kürzer und geht ungefähr 5^., rnal in die Körperlänge und sind die Rückenflossen um die 

 Länge der Brustflossen von einander entfernt (bei Ath. Tenuninckii ist dieser Abstand kürzer). 

 Andere Unterschiede von einiger Bedeutung kann ich jedoch nicht wahrnehmen. Wohl ist das 

 Praeoperculum bei Ath. japonica an der Ecke mehr abgerundet und sind die queren Schuppen- 

 streifen für das unbewaffnete Auge unsichtbar, aber hierauf wäre kein artlicher Werth zu legen, 

 wenn die obengenannten Unterschiede fehlten". 



