138 



2. Mngil Rossi Blkr. 



Miigil Rossi Bleeker. Nat. Tijdschr. Ned. Indie. VII. p. 45. 

 Mugil Rossi Bleeker. Nat. Tijdschr. Ned. Indie. XVI. p. 276. 



Stat. 16. Inse! Kangeang, Strand. 7 Ex. 82 — 98 mm. 



Verbreitung: Bleeker beschrieb diese Art nacli einem 264 mm langen Exemplar 

 von den Kokos-Inseln. Seitdem wurde sie nicht mehr zurückgefunden. 



Günther (Cat. Brit. Mus. III. p. 436) erwähnt diese Art in einem Anhang zu ]\I. 

 waigiensis O. & G. mit der Bemerkung: „perhaps not specifically different from the above 

 species". Ich erachte dies möglich; dennoch führe ich meine Exemplare unter Bleeker's J/. j'?öjrjr/ 

 auf, da die i. Dorsale weiter nach hinten liegt, somit der Caudale weit näher als der Schnauzen- 

 spitze, die Augen grösser, der Kopf grösser, sein Verhältniss zur Höhe des Schwanzes anders 

 ist als bei M. zvaigiensis O. & G. Mit Sicherheit kann aber erst Untersuchung grösserer Exem- 

 plare ergeben, ob die Art Berechtigung hat. 



3. Mugil stindanensis Blkr. 



Mugil snndanensis Bleeker. Nat. Tijdschr. Ned. Indie. IV. 1853. p. 265. 

 Mugil brachysoma Bleeker. Nat. Tijdschr. Ned. Indie. IX. 1855. p. 399. 



Mugil sundaiioisis Bleeker. Nat. Tijdschr. Ned. Indie. XVI. p. 276. — Act. Soc. Sc. Indo- 

 neerl. VIII. 1859. Borneo 13. p. 45. 



Stat. 71. Makassar, Fischmarkt. 2 Ex. 130 mm. 



Stat. 277. Flüsschen auf der Insel Dammer. i Ex. iio mm. 



Verbreitung: Diese Art, die jedenfalls 22 cm Länge erreicht, ist durch Bleeker aus 

 dem Meere und aus dem Brackwasser zahlreicher Insel des indo-australischen Archipels bekannt 

 geworden. 



4. Mugil subviridis (C. & V.) Day. 



Mugil subviridis Cuvier & Valenciennes. Poiss. 4" XI. p. 85. 



} Mugil subviridis Giinther. Cat. Brit. Mus. III. p. 423. 



Mugil subviridis F. Day. Fish. India. 4" p. 353. (nee Day. Fish. Malabar. p. 138). 



Mugil subviridis J. Douglas Ogilby. Ann. Queensland Museum. N" 9. 1908. p. 21. 



Stat. 19. Fluss bei Labuan Tring, Lombock. 2 Ex. iio, 115. 



Verbreitung: Valenciennes gab eine äusserst kurze Beschreibung dieses Fisches nach 

 einem Exemplar aus dem Ganges, das Day 1. c. dann ausführlicher beschrieb. Danach ist diese 

 Art nahe verwandt mit M. sundanensis Blkr., vielleicht noch näher mit M. Dussiimieri C. & V. 

 Der wichtigste Unterschied zwischen J/. subviridis und Dussurnieri scheint der zu sein ; dass 

 M. Dussurnieri Zähnchen besitzt, subviridis nicht. Letztere fehlen obigen beiden Exemplaren, 

 weshalb ich sie zu subviridis bringe. In meiner Beschreibung der Süsswasser-Fische von Neu- 

 Guinea (Nova-Guinea. V, Zoologie. Leiden. 1907. p. 243) habe ich in tabellarischen Form die 

 Merkmale von M. staidancnsis Blkr., M. subviridis (C. & V.) Day und M. Dussurnieri (C. & V.) 

 Day nebeneinander gestellt. 



