192 



Farn. Pempheridae. 

 Pempheris Cuvier & Valenciennes. 



Da mir nur wenige Arten dieses Genus vorliegen ist bei der schwierige Bestimmung 

 derselben Kritiek nahezu ausgeschlossen. Die Bestimmung der Arten wird dadurch erschwert, 

 dass durchgehends die Autoren der Bezahnung nur wenig Beachtung geschenkt haben. Die 

 Bedeutung derselben hat Bleeker (Arch. neerland. Haarlem. XII. p. 42) ins Licht gestellt. 

 Doch kommt mir vor, dass er zu zahlreiche Arten angenommen hat. 



Vermutlich gehören die meisten Formen, deren äussere Zahnreihe stärker ist als die übrigen 

 und bei denen die vordersten intermaxillaren und mandibularen Zähne nach vorn gerichtet sind, 

 einer Art an, gleichgültig ob ein Schulterfleck vorhanden ist oder nicht. Diese Art dürfte dann 

 wohl Pempheris oualensis C. V. entsprechen. Bei der Kürze der Beschreibung, lässt sich aus 

 dieser wohl kaum entnehmen, was Cuvier & Valenciennes z.B. unter P. nesogallica^ mangtila, 

 vanicolensis und uialabarica verstehen. Vielleicht vereinigt Günther (Fische d. Südsee p. 102) 

 mit Recht alle, alsdann müsste das aber unter dem Namen oualensis C. V. und nicht unter 

 inano-2ila C. V. creschehen. 



I. Pempheris oualensis C. V. 



PeinpJicris oualensis Cuvier & Valenciennes. Poissons. 4° VII. p. 223. 



Pempheris oualensis Bleeker. Nat. Tijdschr. Ned. Indie. II. p. 242. 



? Pempheris mangula Klunzinger. Synopsis Fische Roth. Meer. p. 469. 



Pempheris otaientensis Kner. Fische Novara-Reise. p. 171. 



Pempheris mangula Bleeker. Arch. neerl. XII. p. 45. (nee Syn.). 



Stat. 71. Makassar, Fischmarkt, i Ex. 150 mm. 



Stat. 172. Gisser. 3 Ex. 160, 170 mm. 



Stat. 220. Insel Binongka. 4 Ex. 155 — 160 mm. 



Bei den obengenannten Exemplaren reicht die Bezahnung des L^nterkiefers nach Aussen, 

 sodass die konischen Zähne von unten sichtbar sind, auch ragen sie am Oberkiefer mehr oder 

 weniger vor. Auf diese Art der Bezahnung wies bereits Kner (1. c.) hin mit den Worten „bei 

 beiderlei Geschlechte stehen an der Aussenseite des Unterkiefers jederseits vorne konische Zähne 

 (wie bei Exodon und Epicyrtus), die jedoch beim Männchen ebenfalls viel stärker sind". Wenn 

 daher Klunzinger (Fische Roth. Meer. I. 1884. p. 80) sagt, dass Kner dies für einen Geschlechts- 

 charakter, der dem Männchen zukomme, hält, so ist dass ein Missverständniss. 



Pempheris- hrten mit dieser Bezahnung sind nach Bleeker P. mangula und oualensis, 

 nach Kner auch was er olailensis nennt. Die Abbildung von otaitefisis bei Cuvier & Valenciennes 

 zeigt aber nichts derartiges, im Gegenteil nur äusserst feine Bezahnung und ihre Beschreibung 

 enthält die Worte: „Ses dents des mächoires sont plus fins ä proportion". Hierbei ist ihr P. 

 otialensis zum Vergleich herangezogen. Von diesem heisst es: „II y a des dents en velours 

 assez rüdes aux deux mächoires". 



Auch durch Klunzinger ist genügend festgestellt, das Bleeker's mangula wohl etwas 

 anderes ist als mangula C. V. und der meisten Autoren. Es will mir nicht gelingen die 



