197 



kräftige Zähnchen. Der Rand des Praeopercukim ist schwach ausgebuchtet und ist zart bezahnt; 

 sein Winlvel springt umfangreich gerundet nach hinten vor und zieht schräg zum Unterkiefer. 

 Winkel und Unterrand haben lange z. T. gebogene Dornen. Auch das Hinterende des Inter- 

 operculum und das Vorderende des Suboperculum sind schwach gezähnt. Intermaxillare mit 

 breiter Binde feiner Sammetzähne; jederseits der Symphyse ein langer, dolchförmiger, etwas nach 

 hinten gerichteter Caninus. Unterkiefer gleichfalls mit Sammetzähnen aber in schmälerer Binde. 

 Jederseits der Symphyse ein kleiner Caninus ; hinter der obengenannten Ausbuchtung jederseits 

 2 grosse Canini. Palatinum mit einer Reihe von Zähnchen, Vomer mit einem einigermaassen 

 A-förmigen Fleck grösserer und kleinerer Zähnchen. Das hintere Nasenloch ist ein halbmond- 

 förmiger Spalt, das vordere rund. Von den Dornen der i. Dorsale sind die vorderen kräftig, 

 namentlich der 3. und 4., die die längsten sind und erheblich höher als die 2. Dorsale. Der 

 I. Dorn ist sehr kurz, der 2. hat ^/^ der Höhe des 3., die hintersten Dornen sind zart. Der 

 längste Dorn (3 und 4) ist gleich dem Abstand der Schnauzenspitze vom Hinterrand der Orbita. 

 Die 2. Dorsale, Anale und Ventrale sind dicht mit länglichen, kleinen Schuppen bedeckt. Der 

 starke Stachel der Ventrale erreicht i'/o mal die Läng-e des Auo-endurchmessers, er träet an 

 seiner Aussenseite zwischen 30 — 40 nach hinten und aussen gerichtete Dörnchen. Pektorale 

 zugespitzt-abgerundet, so lang wie der Kopf ohne Schnauze. Caudale tief ausgeschnitten, ebenfalls 

 mit kleinen Schüppchen bedeckt. Schuppen cycloid (an den beiden Exemplaren hatte die hin- 

 fällige Beschuppung derart gelitten, dass die Schuppenzahlen nicht genau zu ermitteln waren). 

 Farbe hell-gelblich, Ränder der Schuppentaschen an der Rückenseite dunkel. Oberseite des 

 Kopfes und der Schnauze dunkel bestäubt, desgleichen die Rücken- und Schwanzflossen, übrige 

 Flossen hyalin. Mund-Rachenhöhle nicht dunkel pigmentirt. 



Diese Art stimmt am meisten überein mit Melatiostouia argyrca Gilbert Sz; Gramer, welche 

 Art abermals durch Jordan & Evermann (Bullet. U.S. Fish Gomm. (1903) 1905 p. 218) beschrieben 

 wurde und zwar als Synagrops argyrea, nachdem Günther an Stelle des Namens Melanostomcm 

 Döderlein, der bereits vergeben war, den Namen Synagrops gesetzt hatte. Von dieser Art, die 

 in den Hawaiischen Gewässern in 275 und 298 Faden Tiefe in 2 Exemplaren erbeutet war, 

 unterscheidet sich mei"ne Art sofort durch die geringere Zahl der Canini im Unterkiefer und 

 durch 8 Dorsalstacheln statt 9 ^). Durch diese 8 Dorsalstacheln, die meine drei Exemplare auf- 

 weisen, unterscheiden sie sich auch von Döderlein's Syjiagrops ( Melayiostomtim) japoniais. Von 

 dieser Art weicht die meinige, zusammen mit Synagrops argyreus^ ab durch die jedenfalls 

 auftallende Bedornunaf des Ventralstachels. Hierin kann aber kaum ein Anlass lieofen zum Auf- 

 stellen eines neuen Genus, da 5. argyretis und malayanus mit 5". japonictis gemeinsam haben 

 die gleichfalls sehr auffällige Bezahnung, die nur Verschiedenheiten aufweist in der Zahl der 

 Canini des Unterkiefers. 



1) Irrtümlicherweise steht in der Diagnose von Jordan & Evermann XI, statt IX für die Zahl der Rückendornen ; denn in 

 der Figur sind nur IX abgebildet und in den Genusdiagnose wird auch nur von IX gesprochen. 



