213 



PI. caertdco-lineatus Rüpp., und PL corallicola Blkr. Bleeker ist zuerst dafür eingetreten, dass 

 die beiden letzteren wahrscheinlich als Varietäten von PI. nigricans Rüpp. aufzufassen wären. 

 Günther (Cat. Fishes. III. p. 363) sagt: „with which opinion I fully concur". Trotzdem führt er 

 — allerdings mit ähnlichem Vermerk — PL corallicola Blkr. in seinen „Südseefischen" (p. 87) 

 als eigene Art auf. Bleeker aber erklärte (1874 s.o.), dass caeruleo-lineattis Rüpp., corallicola 

 Blkr. und die im Jahre 1849 von ihm aufgestellte Art PL melas Blkr. Synonyma seien von 

 PL nigricans Rüpp. Die Farbenunterschiede beruhen nach ihm auf Altersverschiedenheiten. 



Unter meinen 48 Exemplaren finde ich nur 3, die corallicola vollständig in der Färbung 

 entsprechen: ein 116 mm langes Exemplar von Ambon, ein 98 mm langes von den Lucipara- 

 Inseln und ein 60 mm langes von Tiur; das sind allerdings die ältesten Exemplare, abgesehen 

 von einem 62 mm langen Exemplar von Beo. Dies hat dieselbe dunkle Färbung wie die übrigen, 

 die nigricans entsprechen, ebenso wie verschiedene nur wenig kleinere Exemplare von 50 — 5g mm. 

 Ist die Auffassung -von Bleeker richtig, so müsste die Farbenänderung zeitlich verschieden bei 

 verschiedenen Individuen auftreten und schnell zur Ausbildung kommen. Will man sich Bleeker's 

 Auffassung nicht anschliessen — der übrigens F. Day huldigt — , so könnte corallicola höchstens 

 eine Farbenvarietät sein. Klunzinger meint einen Unterschied in der Zahl der oberen und unteren 

 Seitenlinien-Schuppen wahrgenommen zu haben. Sie soll bei nigricans in der oberen 20, in der 

 unteren 10 — 11 betragen; bei corallicola sollen diese Zahlen sein 19 — 20 und 14 — 15, ich finde 

 aber diesbezüglich Übergänge. 



Über die Selbstständigkeit von PI. nielas Blkr. vergleiche man den folgenden Artikel. 



2. Plesiops melas Blkr. 



Plesiops melas Bleeker. Verh. Batav. Gen. XXII. 1849. p. 9. 

 } Plesiops nigricans, var. apoda Kner. Sitzb. Akad. Wien. LVIII. 186S. p. 346. 

 Pharopteryx melas Jordan & Seale. Fishes Samoa. 1906. p. 261. 



Stat. 53. Sumba; Riff. 2 Ex. 34, 55 mm. 



Stat. 58. Seba, Savu ; Riff. 4 Ex. 45 — ^57 mm. 



Stat. 131. Beo, Karakelang; Riff. 11 Ex. 35 — 62 mm. 



Stat. 133. Lirung, Insel Salibabu; Riff. 2 Ex. 47, 55 mm. 



Stat. 169. Atjatuning, West-Neu-Guinea ; Riff, i Ex. 59 mm. 



Stat. 209. Insel Kabaena; Riff, i Ex 50 mm. 



Stat. 213. Süd-Insel bei Saleyer; Riff, i E.x. 30 mm. 



Stat. 248. Insel Tiur; Riff. 2 Ex. ca 40 mm. 



Stat. 282. Ostspitze von Timor; Riff. 4 Ex. 47 — 55 mm. 



Stat. 301. Pepela-Bucht, Rotti; Riff. 2 Ex. 50 — 55 mm. 



Verbreitung: Mit Sicherheit lässt sich nur sagen, dass diese h.rX. ein engeres Ver- 

 breitungsgebiet hat als die vorige und beschränkt ist auf den indo-australischen Archipel und 

 die westpacifischen Inseln. Es scheint aber, dass sie weiter westlich fehlt. In wie w-eit dies wirklich 

 der P'all ist, hat weitere Forschung festzustellen, ebenso wie die Frage, ob wirklich stets mit 

 dem Besitz von nur 1 1 Dorsalstacheln sich eintönige dunkle Färbung, also Fehlen von blauen 

 Flecken combiniert, wie dies die Erfahrung ist von Jgrd.vn & Seale und auch die meinige an 

 einem Material, das weit reicher ist als das obengenannte von der Siboga-E.xpedition. Im Sinne 

 Bleeker's (siehe bei der vorigen Art) lässt sich dieser Farbenunterscheid nicht auf Altersunter- 



