219 



Aus Vorstehendem folgt, dass Apogonichthys im BLEEKER'schen Sinne nicht aufrecht 

 erhalten werden kann. Dafür spricht auch, dass zwei von den 3 kürzlich von mir aus dem 

 Süsswasser von Neu-Guinea beschriebenen Arten von Apogon eine schwach ausgerandete Caudale 

 verbinden mit unbewaffnetem Praeopercularrand, mit cycloiden Kopfschuppen und nur 6 Dornen 

 in der i. Dorsale, somit z.T. Apogonichthys-2.xi\'g sind. Die oben angedeutete Disharmonie in 

 der Diagnose von Apogonichthys seitens Bleeker und seitens Jordan & Seale könnte also 

 höchstens so beseitigt werden, dass die Diagnose von Jord.\n & Seale Grundlage würde eines 

 neues Genus, dass dann Fowleria Jordan & Evermann ^) heissen müsste. Genannte Autoren 

 begründeten nämlich dieses Genus auf Apogoii atiritits C. V. mit der allerdings sehr kurzen 

 und unvollständigen Diagnose : „This genus differs from Apogonichthys only in the character 

 of the lateral line, which is developed only on the anterior part of the body". Unvollständig 

 muss diese Diagnose genannt werden, da auch Foa Jordan & Evermann eine unvollständige 

 Seitenlinie hat; die Diagnose dieses Genus lautet doch bei genannten Autoren"): „This genus 

 differs from Ainia [Apogon] only in the character of the lateral line, which is developed only 

 on the anterior part of the body. The preopercle, as Ulionortis, is without serrations". 



Was endlich dieses Genus Mionorus Krefft anlangt, so lautet die ursprüngliche Diagnose^) : 

 „Seven branchiostegals ; all the teeth villiform, without canines; teeth on the vomer and on 

 the palatine bones; tongue smooth. Two dorsals, the first with si.x, the anal with two spines. 

 The leaves of the head without denticulation. Operculum without spines ; scales moderate"; 

 fügt man noch hinzu, dass in der zugehörigen Art AI. lineatus Krefft die Schwanzflosse abge- 

 stuzt is, so hat man das Genus Apogoinichthys in der ursprünglichen BLEEKER'schen Fassung, 

 allerdings mit der Ausnahme, dass die Dorsale nur 6 Dornen hat. Jordan & Evermann*) sagen 

 denn auch: „This genus [Jllionorus] differs from Ainia only in having the preopercle entire 

 at all ages and the lateral line complete" ; also genau dasselbe, was sie auch vom Genus 

 Apogonichthys aussagten (s. o.). Die spätere Diagnose von Jordan & Seale") verändert hieran 

 nichts, sie lautet. „This genus \Mionorns\ has the lateral line complete, the palatine provided 

 with teeth, and the two limbs of the preopercle both strictly entire". 



Es liegt also kein Grund vor die Genera Apogonichthys Blkr. und Mionorus Krefft 

 weiterhin in Stand zu halten. Tun wir dies, so beschränkt sich die Zahl der beschriebenen 

 Genera auf Cheilodipterus C. V. \Paraniia Blkr.], Psetidamia Blkr., Glossamia Gill, Foa Jordan 

 & Evermann, Ai'chaniia Gill, Apogon Lacepede (s. str.) \Amia Gronovius und verschiedene 

 Autoren]. Hierzu gesellen sich die neuen Genera Rhabdaviia und Siphaviia. 



Von den genannten Genera bedarf Cheilodipterus keiner weiteren Besprechung. 



Pseudamia Bleeker ist ein zweifelhaftes Genus, begründet auf teilweise schlecht erhal- 

 tenen Exemplaren, teilweise — für unser gegenwärtiges Bedürfniss — nicht vollständig genug 

 beschriebenen; vielleicht fällt es zusammen m\t Glossamia Gill (s.u.). 



Gill begründete das Genus Glossamia auf Apogon aprion Richardson. Es erfuhr aber 



i) Jordan & Evermann. Bull. U.S. Fish Comm. XXIL 1902 (1904). p. iSo. 



2) Jordan & Evermann. Bull. U. S. Fish Comm. XXIU. (1903) 1905. p. 210. 



3) G. Krefft. Proc. Zool. Soc. London. 1867. p. 943. 



4) Jordan & Evermann. Bull. U.S. Fish Comm. XXIIL (1903) 1905. p. 210. 



5) Jordan & Seale. Fish, of Samo.i. 1906. p. 247. 



