Verbreitung: Vom Roten Meere bis Australien und weiter östlich. Aus dem indo- 

 australischen Archipel wurde die Art bisher nur von Waigeu durch Ouoy & Gaimard bekannt 

 gemacht. Hierbei wird dann allerdings vorausgesetzt, dass G. argyreus C. V. identisch ist mit 

 G. vaigiensis Quoy & Gaimard und mit G. argyreus Gthr., was gewiss nicht über allen Zweifel 



erhaben ist. So passt der Ausdruck von Ouoy & Gaimard: „La dorsale, tres-elevee d'abord " 



gewiss nicht gut zum argyreus Günther's und dem unserigen, woselbst der höchste Dorsalstachel 

 zweimal in die Höhe des noch dazu niedrigen Körpers geht. Die Dorsale ist hier also gewiss 

 nicht hoch. Trotzdem meine Exemplare ihr Schuppenkleid zum grössten Teil verloren haben, 

 sodass die Zahl der Schuppen in der Seitenlinie nur unsicher zu zählen ist, bringe ich sie zu 

 dieser Art wegen des niedrigen Körpers und der geringen Länge der Dorsal- und Analstacheln, 

 wodurch sie sich von G. luacrosoma Blkr. unterscheiden. 



6. Gerrcs ocyena (Forsk.). 



Lahr US oeyena Forskäl. Descr. animal. p. 35. 



Gerrcs oyena Cuvier en Valenciennes. Poiss. 4" VI. p. 355. 



Gerres oyena Bleeker. Verh. Batav. Gen. XXIII. Maenoidei. p. 12. [Syn. p.p.). 



Gerres oyena Günther. Cat. Brit. Mus. IV. p. 261. [Syn. p. p.). 



Diapterus oyena Bleeker. Atl. ichth. VIII. p. 129. 



Gerres oyena Kkinzinger. Sj'nops. Fische Roth. Meer. 4" 18S4. p. 49. (.f. Syn.). 



Stat. 115. Kwandang, Nord-Celebes. i Ex. 190 mm. 

 Stat. 133. Lirung, Insel Salibabu. 1 E.x. 107 mm. 



Verbreitung: Vom Roten Meere bis in den indo-australischen Archipel. Im übrigen 

 ist die lokale Verbreitung noch näher festzustellen, da mancherlei Verwirrung mit G. argyreus 

 (Forst.) eingetreten ist. So ist jedenfalle der von Dav (Fish. India. 4" p. 99 und Fauna Brit. 

 India, Fishes. I. p. 538) als oyena beschriebene Fisch ein anderer, als der vorliegende, der mit 

 Bleeker's, Günther's und Klunzinger's Beschreibung übereinstimmt. Daher ist mit Unrecht 

 durch die beiden erstgenannten Autoren, Day's Beschreibung unter die Synonymie von G. oeyena 

 (Forsk.) aufgenommen. Bei dieser Beurteilung spielen namentlich die Analdornen sowie die Länge 

 der Pektorale eine Rolle. Daher ist bedauerlich ein Druckfehler in Bleeker's Diagnose. Sie 

 besagt: „pectoralibus analem attingentibus capite non ad paulo longioribus analem non ad vix 

 attingentibus". Dieser Druckfehler findet sich im Atlas ichthyologique und ebenso in den Versl. 

 Kon. Akad. Amsterdam (2) VII. p. 252 Ebenso wie Kluxzinger finde ich, dass die Pektorale 

 nicht bis zur Anale reicht. 



7. Gerres spec. 



Stat. 16. Insel Kangeang i Ex. 52 mm. 

 Unbestimmbar, da das ganze Schuppenkleid fehlt. 



SIBOGA-EXPEDITIE LVII. 35 



