-t n A 



I. Premnas Cuvier. 



I. Prciunas biaciilcaius Blkr. 



Premnas biaciileatus Bleeker. Nat. Tijdschr. Ned. Indie. IV. p. 105. 

 Premnas biaciileatus Günther. Cat. Brit. Mus. IV. p. 10. 

 Premnas biaciileatus Bleeker. Nat. Verh. Holl. Mij. 1877. p. 17. 



Stat. 144. Insel Damar (Salomakie) ; Riff. 4 Ex. 49, 58, 61, 100 mm. 

 Stat. 213. Saleyer, Fischmarkt; Riff. 3 Ex. 35, 135, 145 mm. 

 Stat. 258. Tual, Niedrig- Kei ; Riff, i Ex. 50 mm. 



Verbreitung: Im indo-australischen Archipel hat die Art eine weite Verbreitung von 

 Sumatra bis Neu-Guinea. Ausserhalb desselben kennt man sie von Reunion, den Küsten Asiens 

 soweit sie dem Indik zugekehrt sind und von den Insel Woodlark. 



Kleinere Exemplare flüchten ebenso wie Aviphiprmi percula in grosse Aktinien. 



Günther unterscheidet, je nach dem Verhalten der perlgrauen Bänder, deren Zahl in 

 maximo drei beträgt, 4 Varietäten a, /3, 7, (?; Bleeker hiernach 3, die er var. trifasciata, 

 semicincta und unicolor nennt. Die Bänderung ist aber so variabel, dass bereits die wenigen mir 

 vorlieo-enden Exemplare die Grenzen der Varietäten überschreiten und diese somit überbrücken. 



Es verdient weiter hervorgehoben zu werden, dass die 3 jüngeren Exemplare von Stat. 144 

 bei einer Aktinie gefangen wurden. De Crespigny (Proc. Zool. Soc. London. 1869. p. 248) hat 

 denn auch die freundschaftlichen Beziehungen dieses Fisches zu Aktinien in's Licht gestellt. 

 Hier hat also dasselbe Verhältniss beider zu einander statt wie bei Aniphiprion percula. Letzterer 

 Fisch wird aber nicht grösser als 85 mm, Premnas biaculeahts erreicht dagegen fast 15 cm. 

 Es ist nicht anzunehmen, dass solche grossen Fische bei drohender Gefahr noch ihre Zuflucht 

 nehmen könnten in Aktinien. 



Von den 4 Exemplaren von Stat. 144 sehen die 3 kleineren Amphiprion percula 

 täuschend ähnlich; sie gehören somit der Varietät trifasciata Bleeker's an; 2 derselben fallen 

 unter Günther's var. a, eins unter var. [i; dass grosse Exemplar aber hat namentlich die 

 Rumpf- und Scliwanzbinde erheblich verschmälert. Von den beiden erwachsenen Exemplaren 

 von Saleyer, hat das eine 5 Bänder und zwar 2 kurze, während das mittlere Rumpfband 

 zwar sehr schmal ist aber den ganzen Körper umkreist. Dasselbe gehört also nicht der var. y 

 Günther's oder der var. scinicijicta Bleeker's an da bei diesen alle 3 Bänder die Körpermitte 

 nicht überschreiten. Das andere Exemplar von Saleyer lässt sich auch der var. § Günther's 

 nicht unterordnen, da diese characterisiert ist durch: „the bands very indistinct", ebensowenig 

 der 3"=" Varietät unicolor Bleeker's, da diese hat: „Fascia vel macula oblonga nuchali tantum, 

 vittis trunco vel cauda nullis". Mein Exemplar hat nämlich einen deutliche, breite Nackenbinde 

 aber daneben einen sehr deutlichen Rest der Rumpfbinde, die fast bis zur Körpermitte herab- 

 steigt. Es wäre also eine var. bifasciata. Von diesem Zustande liegt mir ein 2. Exemplar von 

 85 mm vor, das Bleeker's Sammlung entstammt; die Nacken- und Rumpf binde ist hier sehr 

 kurz aber breit. 



