/ 



I 



( 



467 



Stat. 131. Bco, Insel Karakelang; Riff, i Ex. 65 mm. 



Stat. 133. Liruiig, Insel Salibabu; Riff. 2 Ex. 75 mm. 



Stat. 193. Sanana, Sula Besi; Rift". 2 Ex. y5 rnm. 



Stat. 234. Insel Nusa Laut; Riff. 2 Ex. 15 — 85 mm. 



Verbreitung: Vom Roten Meere längs der tropischen Küste Asiens bis zu den 

 vvestpacifischen Inseln (Sandwich-Inseln). Scheint im indo-australischen Archipel nicht gerade 

 häufig zu sein. Jordan & Evermann sagen: „We see no differences between these (das sind 

 die Hawaischen) and American examples {M. soporator)'\ woraus dann folgen würde, dass 

 diese Art ungefähr circumtropisch wäre. 



Klunzinger (Synopsis d. Fische d. Roth. Meeres p. 472 und 473) tritt für die Artberech- 

 tigung- von G. albopunctatiis C. V. und nebulo-picnctatus C. V. ein. Die von ihm angeführten 

 Unterschiede reduciren sich aber darauf, dass letztere einen Kopf hat, der breiter ist als hoch, 

 während bei alöopimctafzis diese beiden Dimensionen gleich sind; ferner darauf, dass bei letzterer 

 Art die Bauchflosse bis zum After reicht, bei der anderen nicht. Die Mehrzahl meiner Exem- 

 plare, die im Übrigen alle ganz gleich sind, hat nun eine Bauchflosse, die den After erreicht, 

 obwohl die Exemplare den Kopfdimensionen nach zu nebulo-punctahis gehören; bei anderen ist 

 die Bauchflosse weit kürzer. Hier liegt ein Geschlechtsunterschied vor, indem bei Weibchen, 

 die Bauchflosse kürzer, die Genitalpapille breiter ist und letztere vom Anfang der Analflosse 

 entfernt bleibt, bei den Männchen ist die Genitalpapille länger, mehr zugespitzt und die Bauch- 

 flosse erreicht den Anus oder nahezu. 



Vergleichung der Beschreibungen von Bleeker's Art padangensis (1. s. c.) mit seinem 

 G. nebiilopunctatiis (1. s. c.) würde zu der Überzeugung führen, dass beide identisch seien, wenn 

 er nicht für letztere hervorhöbe „squamis nucha 8 p. m." und „iDectoralibus non filosis 5 et 

 paulo"; beides passt nicht zu albopttnctatus, da bei diesem die oberen Pectoralstrahlen faden- 

 förmig sind. 



Nach Vorstehendem halte ich also nicht nur G. albopunctatus C. V. und nebtilo-piuictatus 

 C. V. für identisch, sondern ich schliesse mich auch der Ansicht von Jordan & Evermann an, 

 dass diese vereinigten Arten den Namen G. fuscus Rüppell führen müssen. Rüppell, der die 

 Identität seiner Art fiLscus mit albopunctatus C. V. erkannte, hat zwar selbst seinen Namen 

 fuscjis eingezogen zu Gunsten des späteren Namen albopimctatiis C. V., da er den seinigen 

 als provisorisch bezeichnet. Seine kurze Beschreibung seiner Art ist aber kaum unvollständiger 

 als die von Cuvier & Valenciennes. 



Subgenus GlOSSOgObiuS Gill. 

 {Ceplialogobius BIkr.). 



Die Diagnose könnte im Anschluss an Blkeker (Arch. neerl. XI. p. 27) lauten: Kiefer- 

 zähne mehrreihig, die der äusseren Reihe länger, nicht geschlossen, gebogen, keine wahren 

 Hundszähne; die der Innenreihe zart, bewegbar. Unterkiefer vorspringend. Spitze der Zunge 

 frei, vorspringend, tief ausgerandet. Kopfschuppen nur auf dem Scheitel und am Oberrande 

 des Operculum; sie sind kleiner als die 25 bis 40 Reihen ctenoider Körperschuppen. Kiemen- 

 spalte weit, Isthmus schmal. Kiemenreusenstäbe niedrig. Augen mittelgross. B. 5; D. 6, 1/8 — lO; 

 A. 1/7 — 9. Caudale mehr oder weniger zugespitzt, gerundet. 



