482 



Augenrande bis zum hinteren Opercularrande; sie sind durcli eine zarte Membran nur unvoll- 

 ständig verbunden. Die Vertikalflossen sind kürzer als die Körperhöhe. Die wenig zugespitzte 

 Schwanzflosse und die zugespitzte Brustflosse sind kürzer als der Kopf. Farbe fast einfarbig 

 braun mit dunkleren Flossen, sämtlich mehr oder weniger deutlich heller gebändert. 



Nur zögernd ordre ich diese Art dem Genus Callogobins unter. Hierzu bestimmt mich 

 der Bau der Bauchflossen, die schräge kurze Mundspalte, die Bezahnung, die Ausbildung von 

 Hautexcrescenzen. Allerdings scheinen letztere an dem einzigen uns vorliegenden, beschädigten 

 Exemplar spärlicher zu sein als bei Callogobitts Hassel ti\ das gilt auch für die äussere Reihe 

 der o-i-össeren Zähne, die weniger zahlreich sind. — Auffallend ist die schwache Entwickelung 

 der Flossen. 



Quisquilius Jordan & Evermann. 



Jordan und Evermann (Bull. U. S. Fish Comm. XXII. 1902. [1903]. p. 203) stellten 

 dies Genus auf für Qu. eugenms Jord. & Everm. Sie Hessen es aber (Bull. U. S. Fish Comm. 

 XXIII. 1903 [1905], p. 483) fallen für den älteren Namen Gobiomorplnts Gill (Proc. Ac. Nat. 

 Sc. Philadelphia 1863. p. 270). Gill nennt an angeführtem Orte zwar den Namen Gobiomorphus 

 für die Art Eleotris gobioides C. V., gibt aber keine Diagnose-, sie müsste also aus der Art- 

 diao-nose von E. gobioides hergeleitet werden. Dies tut denn auch offenbar Bleeker (Arch. 

 neerland. IX. p. 319) mit der Diagnose: „Gobiomorphus Gill. Dentes utraque maxilla multi- 

 seriati graciles subaequales, canini nulli. Caput nuUibi spinigerum, fronte, rostro genisque alepi- 

 dotum. Squamae trunco ctenoideae 36 ad 43 in serie longitudinali. Isthmus latus. D. 6 vel 7—9 

 ad II. A. 8 ad 12. Sp. typ. Eleotris gobioides Val.". Das Genus Gobiomorphus müsste also 

 nach heutiger Auffassung jedenfalls den Autornamen Bleeker's tragen. Wichtiger ist, dass mir 

 wenio- wahrscheinlich vorkommt, dass Quisquilius hiermit identisch ist. 



Aus Valenciennes' Beschreibung seiner Art Eleotris gobioides geht hervor, dass die 

 Bezahnung die Bezeichnung „villiform" verdient, die Günther (Cat. Brit. Mus. III. p. 114) ihr 

 gibt und die Bleeker wohl zum Ausdruck bringt durch: „dentes multiseriati graciles subaequales." 

 Günther nennt die Schuppen „not ciliated", Bleeker spricht nur von Rumpfschuppen, die er 

 ctenoid nennt. Günther beschreibt den Kopf als dem von Gobius giuris ähnlich. Demgegenüber 

 heisst es bei Jordan & Everm.'^nn in der Gattungsdiagnose von Quisquilius, dass die Schnauze 

 stumpf sei, mit 2 Reihen scharfer Zähne, von denen die inneren niederlegbar seien und die 

 Schuppen durchaus ctenoid. 



Aus diesen Gründen erscheint es mir ratsam das Genus Qtnsqtiilitis aufrecht zu erhalten 

 für Eleotriiden i. mit Bauchflossen, deren mediane Strahlen durch eine zarte Membran unvoll- 

 ständio- verbunden sind. 2. Ober- und unterseits 2 Reihen entfernt stehender scharfer Zähnchen, 

 von denen wenigstens die innere Reihe niederlegbar ist. 3. Scheitel und Operculum beschuppt. 

 4. Schuppen durchaus ctenoid. 5. Gefranste Hautleisten wenigstens auf Schnauze, Unterkiefer 

 und Operkeln, ähnhch wie bei Callogobius Blkr. (und Gobiomorphus [Eleolris] gobioides C. V.). 

 6. Erste und zweite Dorsale einander genähert und an der Basis verbunden oder fast verbunden 

 durch eine niedrige Membran. Quisquilius hat nahe Beziehungen zu Callogobius. 



