492 



from Setarches by the smooth grooveless occiput and the simple character of the rays of the 

 pectoral". Sie geben aber selbst von Setarches an: „No transverse groove on the occiput". 

 .Head scaleless". Damit beschränkt sich der Unterschied auf die ungeteilten Pectoralstrahlen. 

 Günthp;r selbst erwähnt diese nicht, weder in seiner Genus- noch in seiner Species-Diagnose. 

 GoODE & Bean entlehnen diesen Character also wohl Günther's Figur (Challenger Report I. 

 Shore-Fishes. PL XVII. Fig. C.). Ich glaube aber, dass hier ein Fehler des Zeichners vorliegt. 

 Die Brustflosse zeiet hier nur 12 Strahlen, sämtlich ungeteilt. Diese auff"allend kleine Zahl ist 

 unrichtig. Günther gibt aber im Text ihre Zahl zu 23 an. Wenn dem Zeichner bereits dieser 

 Unterschied enteinsf, so konnte er noch viel leichter die teilweise Teilung der Strahlen über- 

 sehen. Ich erachte diese Erklärung umso wahrscheinlicher als die Fig. B auf genannter Tafel 

 auch Sedastes Jiexaneina mit nur 1 3 Flossenstrahlen darstellt, alle ungeteilt, obwohl diese Art 

 deren 20 — 21 besitzt, von denen 6 — 7 geteilt sind. Übrigens sagt auch Alcock (Descr. Cat. 

 Indian Deep-Sea Fishes Calcutta 1879. p. 28): „It seems to me that Lioscorpius longiceps 

 Gthr. is little different from this species [Setarches Güntheri), for though the short description 

 does not correspond the figure does". Alcock giebt aber 21 — 22 Strahlen für die Pectoral- 

 flosse an und bildet ungefähr 13 derselben als geteilt ab, genau so wie ich es bei meinen 

 Exemplaren sehe. 



. I. Setarches Güntlicri Johnson. 



Setarches Güntheri Johnson. Proc. Zool. Soc. London 1862. p. 177. 



Lioscorpius longiceps Günther. Challenger Report. I. Shore Fishes. p. 40, 52. 



Setarches fidjiensis Günther. Challenger Rep. XXII. p. 19. 



Setarclies Güntheri Vaillant. Exp. Travailleur & Talisman. Poissons. p. 373. 



Setarches Güntheri Goode & Bean. Oceanic ichth. p. 263. 



Setarches Güntheri Alcock. Descr. Cat. Indian Deep-sea Fishes. p. 28. 



Stat. 12. 7°I5'S., 1 15° I5'.6 Ö.L. Bali-See. 2S9 M. Schlammboden mit zerbrochenen Muschel- 

 schalen. I Ex. 5 1 mm. 



Stat. 74. 5°3'.5S.B., 119° Ö.L. Makassar-Strasse. 450 M. Globigerinen-Schlick. 5 Ex. 12S — 

 137 mm. 



Stat. 139. 0°ii'S.B., 127° 25' Ö.L. Molukken-Strasse. 397 M. Schlamm, Steine und Korallen. 

 I Ex. 62 mm. 



Stat. 251. 5°28'.4S.B., i32°o'.2Ö.L. Arafura-See. 204 M. Harter Korallensand, i Ex. 50 mm. 



Stat. 262. 5°53'.8S.B., I32°48'.8 Ö.L. Bei den Kei-Inseln. 560 M. Schlammboden, i Ex. 177 mm. 



Stat. 316. 7°i9'.4S.B., 1 16°49'.5 Ö.L. Flores-See. 538 M. Dunkler, sandiger Schlamm, i Ex. 

 205 mm. 



Verbreitung: Ist die Auffassung dieser Art, wie ich sie in obiger Synonymie zum 

 Ausdruck gebracht habe, richtig, so bewohnt sie Tiefen von 200 — 600 M und zwar bei Madeira, 

 den Cap Verde-Inseln, im Golf von Bengalen, in der Andamanen-See, im indo-austrahschen 

 Archipel, bei den Philippinen, Hawaii und Fidschi. 



Meine Exemplare haben meist: D. x. i. (9 — )io, ganz vereinzelt xi. i. 11. oder xi. i. 9. 

 Unter 5 Exemplaren von Stat. 74, die im übrigen ganz gleich sind, haben vier: D. x. i. 9 — 10, 

 eins XI. i. 11. Die letzten Stacheln der i. Dorsalflosse können nämlich so rudimentär werden, 

 dass sie leicht übersehen werden, vielleicht auch ganz schwinden und dann die Formel veran- 



