544 



oder grössere Canini, im Unterkiefer jederseits ein sehr starker hakig nach hinten gebogener 

 Caninus. Kiemendeckelspalte vor der Brustflossenbasis und deren Breite übertreffend ^). 



I. Aspido7ii2is taeniatus O. G. 



Aspidontits taeniatus Quoy & Gainiard. Voy. de l'Astrolabe. 1834. p. 719. 



Blennechis filanientosns Cuvier & Valenciennes. Poiss. 4" XI. 206. 



Petroscirtes paradiseus Bleeker. Nat. Tijdschr. Ned. Indie. IV. p. 495. 



Petroscirtes rostratus Bleeker. Act. Soc. Sc. Indo-neerl. IL Bijdr. Vischfauna Amboina. p. 62. 



Petroscirtes taeniatus Güntlier. Cat. Brit. Mus. III. p. 231. — Fische d. Südsee. p. 195. 



Petroscirtes filamcutosus Günther. Cat. Brit. Mus. III. p. 231. — Fische d. Südsee. p. 196. 



Petroscirtes filamcutosus Klunzinger. Synops. Fische Roth. Meer. p. 495. 



Stat. 240. Banda; Riff, i Ex. 56 mm. 



Verbreitung: Vom Roten Meere bis zu den westpacifischen In.seln. Hierbei gehe ich 

 von der Voraussetzung aus, dass meine Auffassung richtig ist, wonach A. (Petroscirtes) taeniatus 

 Q. G. und ßla»tc7itos7ts C. V. vereinigt werden. Auch andere scheinen ihr zuzuneigen. Klunzinger 

 z. B. fügt seiner Synonymie von Petroscirtes filainoifosus hinzu : ? Aspidontus taeniattts O. G. 



Günther (Südseefische p. 196) schreibt bezügHch Petroscirtes taeniatus: „Bei der auf- 

 fallenden Farbenähnlichkeit mit der folgenden Art {Petr. filamentosus) Hegt die Vermutung nahe, 

 dass sie mit derselben identisch sein könne, und dass beide Formen vielleicht nur Alters- oder 

 Geschlechtsverschiedenheiten darstellen. Ich kann darüber um so weniger urteilen, als ich nie 

 ein Exemplar zu untersuchen Gelegenheite hatte". 



Ziehen wir die ausführlichen Beschreibungen Bleeker's zu Rate, dem beide sog. Arten 

 vorlagen, so ergeben sich die nachfolgend tabellarisch geordneten Unterschiede, abgesehen von 

 Unterschieden in den Maassen, die sich auf Altersunterschiede zurückführen las.sen. Gleichzeitig- 

 werde ich in der Tabelle die Resultate anderer Untersucher nennen und zwar die Klunzinger's, 

 die sich beziehen auf das was er P. filamentostcs nennt; auch mein Exemplar hätte An.spruch 

 auf diesen Namen, insofern als die vorderen Dorsalstacheln verlängert sind. 



i) Nachträglich sehe ich, dass auch Jordan & Snyder (Proc. U. S. Nat. Mus. XXV. 1902. p. 453) eine Diagnose geben, die 

 sich mit der meinigen deckt. 



