593 



aus dem Roten Meer, allerdings als selten. F. Day gibt ihr abermals eine grössere Verbreitung 

 indem er ihr Vorkommen im „Indian Ocean" constatiert und im Besonderen ein Exemplar 

 erwähnt, dass bei Madras gefangen wurde. Auch Boulenger ^) erwähnt sie von Muscat. Im 

 Hinblick hierauf kann also meine Angabe nicht wundernehmen, dass L. Spallanzanii offenbar 

 eine o-ewöhliche Art ist in den Strassen zwischen Flores und Lomblem. Mir lagfen allerdings 

 nur getrocknete Gebisse vor. Diese nun gestatten nicht L. Spallanzanii von L. glauca Müll. 

 & Henle zu unterscheiden. Es fragt sich aber, ob diese überhaupt zu unterscheiden sind. Der 

 Unterschied zwischen beiden scheint sich darauf zu beschränken, dass bei L. glauca die Dorsal- 

 flosse in der Mitte zwischen Pektorale und Ventrale liegt, bei L. Spallanzanii mehr nach vorn, 

 dicht hinter der Pektorale, wie dies auch Day angibt. L. glatica wird angegeben von Japan 

 (Günther, Jordan & Fowler), von „Cape seas" (Günther) und von Port Jackson, Australien 

 (J. Douglas Ogilby). 



Odontaspis Agassiz. 



I. Odontaspis taiiriis (Rafin.) Müll. & Henle. 



Odontaspis taurus Müller & Henle. Plagiostom. p. -ji- 



Odontaspis tanriis Dumeril. Hist. nat. d. Poissons. I, 2. 1865. p. 417. (.f. Syn.]. 

 Odontaspis ainerica)tiis Günther. Cat. Brit. Mus. VIII. p. 392 (p. p.). 

 Carcharias trictispidatus Day. Fish, of India. 4" p. 713 und 722. 

 Odontaspis tricuspidatus Day. Fish, of India. 4". Supplement 1888. p. 810. 



Stat. 142. Laiwui, Obi major, i Ex. 960 mm. 



Verbreitung; Wenn meine Auffassung dieser Art richtig ist, hat sie eine sehr aus- 

 eedehnte Verbreitung — im Atlantik, Indik und z. T. Pacifik — mit Ausdehnung^ nach dem 

 Norden und Süden hin in die gemässigte Zone. Sie kommt nämlich vor im Mittelmeer, Vorder- 

 indien, nach obigem Befunde im indo-australischen Archipel, ferner an der Küste von Neu-Süd- 

 Wales und Süd-Australien. Bezüglich letzteren Fundortes sei auf F. D.ay verwiesen (1. s. c.) 

 sowie auf J. Dougl.as Ogilby -), der bereits auf die vermutliche Identität von Day's Carcharias 

 tricuspidattis mit Odontaspis taurjts hingewiesen hat. Er kam später mit einzelnen Worten 

 darauf zurück'), übersah dabei aber, dass inzwischen (1888) das „Supplement" erschienen war, 

 das Day zu seinem Werke gab. Hierin bringt er (S. Sio) seinen Carcharias tricuspidatus unter 

 Odontaspis und nennt ihn Odontaspis tricuspidatits Day. 



Mein Exemplar stimmt sehr gut überein mit der Beschreibung, die Dumeril (1. s. c.) 



gegeben hat. 



Rhinodon Smith. 



Rhinodon typicus Smith. 



Rhinodon typicus Smith. Zool. Journ. IV. 1829. p. 443. (sec. Günther). 

 RJiinodojt typicus Günther. Fische d. Südsee. IX. 1910. p. 486. {s. Syn. 



i) Boulenger. Proc. Zool. Soc. London. 1889. p. 243. 



2) J. Douglas Ogilby. List of australian Palaeichthyes. L Proc. Linn. Soc. N. S. Wales. 1888. p. 1767. 



3) J. Douglas Ogilby. Annais of the Queensland Museum. N" 10. 1911. p. 37. 



SIBOGA-EXPEDITIE LVII. 75 



