594 



Obwohl ich über kein Exemplar verfüge, glaube ich doch diese Art hier vorführen zu 

 dürfen, da ich Gelegenheit hatte diesen grössten aller Haifische so genau zu beobachten, dass 

 kein Zweifel bestehen kann bezüglich der Diagnose. Ausführlicher habe ich hierüber mit folgenden 

 Worten berichtet^): „Nous avons ensuite longe l'ile Wowoni pour nous engager dans l'interessant 

 detroit de Buton, entre l'ile Buton et l'ile Muna. Comme Observation d'ordre zoologique, qu'il 

 me soit permis de ne mentionner que le fait suivant, ä titre de curieux intermede. Dans une 

 partie un peu plus large du detroit, en face de Lohio, alors que la mer etait unie comme une 

 glace, nous nous sommes trouves, le 2 1 septembre, au milieu d'une bände de Squalides et de 

 Raies de tres grande taille. Ces animaux jouaient en nageant de-ci de-lä, les Raies ondulant ä 

 la surface de l'eau, tantot sur le dos, tantot sur le ventre. Ils circulaient ainsi autour du navire, 

 surtout les Squalides. Ouelques-uns d'entre eux heurterent meme la coque du navire, ce qui 

 me permit de reconnaitre que c'etaient des exemplaires de Rhinodon typicus. Quant aux Raies, 

 qui se tenaient un peu plus eloignees de nous, elles appartenaient au genre Dicerobatis. Toutes 

 les tentatives que nous fimes pour en capturer quelques exemplaires demeurerent infructueuses : 

 les individus blesses plongeaient aussitot. C'est d'autant plus regrettable que Rhinodon typicus 

 est peu connu. Le premier exemplaire a ete peche ä Capetown et decrit par Smith") (1849). 

 Un autre specimen a ete capture aux Seychelles oü il parait 6tre assez commun. Haly ^) a 

 Signale que ce requin geant, qui peut atteindre jusque 16 m. de long, a aussi ete observe sur 

 la cote occidentale de Ceylan. Günther et Chierchia*) mentionnent Texistence de ce poisson — 

 Tun des plus gigantesques parmi les poissons actuels — dans le Golfe de Panama et au 

 voisinage de la cote pacifique de l'Amerique du Sud". Dies war die erste Mitteilung über das 

 Vorkommen dieses Fisches im indo-australischen Archipel. Bald darauf hatte dann Dr. P. N. 

 VAN Kampen Gelegenheit weiteres über das Vorkommen dieses Fisches im indo-australischen 

 Archipel mitzuteilen. Er sah ein 5.75 M langes Exemplar auf dem Fischmarkt zu Batavia, das 

 am 7. Mai 1907 in der Bucht von Batavia mit Harpunen erlegt war. „Im Magen fand er nichts 

 als kleine Sepia-Schalen und einige kleine Fische (Gobiiden, Saurida). Dieser Befund bestätigt 

 die Vermutung von Bridge (Fishes, in Cambridge Natural History 1904), dass die Nahrung 

 von Rhinodon animalisch sei und nicht, wenigstens nicht ausschliesslich, aus Algen bestehe, wie 

 man gewöhnlich annimmt (sieh Günther. Introd. Study Fishes. 1888)" '). 



Ausserdem zeigte mir Herr Dr. van Kampen die sehr schöne Photographie eines Exem- 

 plares, das sehr wahrscheinlich in der Madura-Strasse gefangen, jedenfalls frisch in Hafen von 

 Surabaia photographirt war. Günther (1. s. c.) verdanken wir eine genaue Zusammenstellung 

 über sein Vorkommen: „Bis jetzt hat man ihn nicht innerhalb der Grenzen der Pacifischen 

 Archipele angetroffen, es unterliegt aber keinem Zweifel, dass er dort nicht fehlt. Constatirte 

 Fundorte sind die benachbarten Meeresteile von Florida, dem Cap der Guten Hoffnung, den 

 Seyschellen (häufig), Ceylon, Madras, Japan, Californien, Panama, Peru und Chile". Hierzu 

 kommt also noch der indo-australische Archipel. 



i) Max Weber. Siboga-Expeditie. Livr. lU. 1902. Introduction et description de l'expedition. p. 88. 



2) Smith. Illustr. of Zoology of South-.\fnca. Pisces. 1849. 



3) Haly. Ann. and Mag- of Nat. Hist. (5) XU. 



4) Chierchia & Günther. Natura. London 1884. N» 772. p. 365. 



5) P. N. VAN Kämpen. Kurze Notizen über Fische des Java-Meeres. Nat. Tijdschr. Ned. Indie. LXVH. 1907. p. 



