III. 

 HORIZONTALE VERBREITUNG DER FISCHE. 



Im beschreibenden Teil wurde es zur Regel gemacht, dass bei jeder Art ihre geographische 

 Verbreitunof Erwähnung- fand. Für verschiedene Familien und Genera gab ich überdies Tabellen 

 zur Darlegung ihrer Verbreitung, wobei meist als regionale Verteilung der Atlantik, Indik, 

 West- und Ost-Pacifik angenommen wurden. 



Hierbei wurden einzelne Punkte berührt, die wichtig genug sind mehr im Zusammenhang 

 besprochen zu werden. 



Von verschiedenen Arten wurde oder wird noch eine sehr ausgedehnte Verbreitung 

 angenommen, für manche — um bei unsern tropischen Fischen zu bleiben — selbst eine 

 circumtropische. Wiederholt stellte es sich aber bei näherer Untersuchung heraus, dass diese 

 Annahme auf einem Irrtum beruhte. Bei genauer Vergleichung von für identisch gehaltenen 

 Exemplaren aus entlegenen Gebieten ergab sich die angenommene Identität als eine irrtümlich. 



Einige Beispiele mögen dies erläutern. 



Man nahm früher an, dass das Genus Elops nur durch die eine Art E. saurtcs L. ver- 

 treten sei, die dann natürlich alle subtropischen und tropischen Meeresteile bewohnen musste. 

 C. Täte Regan ^) wies aber nach, dass Elops saicnis L. ausschliesslich der atlantischen Küste 

 Amerikas angehöre, während andere Meeresteile andere Arten beherbergen. Ähnlich ist es dem 

 Genus Antigonia Lowe ergangen. Anfänglich meinte man es mit wenigen aber weit verbreiteten 

 Arten zu tun haben. Es stellte sich aber heraus, dass man unter diesen bereits 8 unterscheiden 

 kann, deren Merkmale ich auf S. 300 des näheren dargelegt habe, auch dass dies lokal-repräsen- 

 tative Arten sind. So wird auch von einzelnen Engraulis-^xX.^x\ behauptet, dass sie gleichzeitig 

 dem Atlantik und Pacifik angehörten. Mir kommt das aber zweifelhaft vor. Jedenfalls gilt das 

 nicht für die io Arten des indo-australischen Archipels, die höchstens den westlichen Teil des 

 indopacifischen Gebietes bewohnen und z.T. ein noch beschränkteres Wohngebiet haben. Vielfach 

 löst sich, bei intensiver Untersuchung, die Auffassung einer sehr ausgedehnten Verbreitung dahin 

 auf, dass zwar das Genus circumtropisch oder noch universaler ist, dass aber die Arten desselben 

 einander regional vertreten : eine häufige Erscheinung, die auch das Siboga-Material illustriert. 

 Das den Zoarcidae angehörige Genus Dicrolene Goode & Bean z. B. bildete mit 6 Arten, in 



I) C. Täte Regan. Ann. and Mag. Natural History. ser. 8. III. igog. p. 3g. 



