66i 



S. 517 darauf hingewiesen, dass dies nur eine Seite seiner Lebensweise ist und dass er sich 

 auch auf dem Boden aufhalten kann. An 2 verschiedenen Fundstellen in der Java-See brachte 

 das Trawl aus 82 und 88 M Tiefe, im Schlamm, der das Netz füllte, tief eingegraben, ver- 

 schiedene 95 — 105 mm lange Exemplare von Dactylopterus orientalis C. V. herauf. Wir haben 

 nach dem Zeugnis von ScJunidtlein und von Moscley\ die ich am angeführten Orte citierte, auch 

 für die atlantische Art D. vo/itans L. anzunehmen, dass dasselbe Individuum pelagisch und, 

 nach Art Tris:lidae, auch in untiefem Was.ser auf dem Boden sich aufhalten kann. 



Es wäre aber unrichtig auch für Bregmaceros Macclella7idiT\iom^s. solche Verschiedenheit 

 der Lebenseewohnheiten anzunehmen. Allerdings konnte ich für denselben eine ausserordentliche 

 bathymetrische Energie nachweisen (S. 176), da ich ihn mit Sicherheit zwischen o und 694 M 

 Tiefe antraf. Ich sprach dort aber meine Ansicht dahin aus, dass dieses zwischen weiten Grenzen 

 liegende Tiefenvorkommen vermutlich nur für die Art oelte, nicht auch für sämtliche Individuen 

 der Art; dass diese vielmehr in eine tiefer und eine untiefer lebende Rasse sich sondern, die 

 gewissermaassen an ihre jeweilige Tiefenzone gebunden sind. Ich werde hierbei von folgender 

 Überlegung geleitet. 



Ein Fisch, der sich in geringere Tiefe begibt erfährt damit eine Druckverminderung wodurch 

 die in seinem Körper eingeschlossenen Gase nach dem Mariotte'schen Gesetzte sich ausdehnen, 

 soweit das der elastische Widerstand der die Gase umschliessenden Gewebe gestattet. Das 

 Gegenteil von dieser Volumvergrösserung hat statt bei Niveauveränderung nach grösserer Tiefe 

 hin. Die dadurch erfolgende Druckerhöhung wird Volum Verminderung zur Folge haben. Dem 

 Fische werden also nach oben und nach unten hin dadurch Grenzen gesteckt, dass die durch 

 Niveauänderung bedingte Volumvergrösserung oder Volumverminderung seine Lebensverrichtungen 

 njcht beeinträchtigen dürfen. Die Zone, die innerhalb dieser Grenzen liegt ist für verschiedene 

 Arten offenbar sehr verschieden breit. Für eurybathische Fische mit grosser bathymetrischer 

 Energie liegen diese Grenzen sehr weit auseinander, wenigstens scheinbar. Es könnte ja sein, 

 dass in Wahrheit eine solche Art aus 2 oder mehreren Rassen besteht, die uns morphologisch 

 ganz gleich erscheinen, die aber verschiedenem Druck angepasst sind, dementsprechend verschieden 

 tiefe Wasserzonen bewohnen und in diesen gehalten werden durch physikalische Gesetze, die 

 ihre Lebensfunctionen regeln. Dieser Überlegung wird kein Abbruch getan, wenn wir annehmen, 

 dass die Grenzen dieser Zonen in einander übergreifen. Letzteres wird um so ausgiebiger der 

 Fall sein, die in benachbarten Zonen lebenden Rassen werden also um so mehr in einander 

 übergreifen, ie grösser die mittlere absolute Tiefe ist in welcher die betreffenden Formen leben '). 



Von einer Änderung der Lebensweise darf man auch sprechen bei katadromen und 

 anadromen Fischen. Zu ersterer Kategorie, die des Laichens wegen aus den Flüssen in das 

 Meer geht, werden die Anguillidae gehören, falls die indopacifischen die Lebensgevvohnheiten 

 der 2 atlantischen Anguilla- Arten haben. Diesbezüglich ist mir nichts Sicheres bekannt. Die 

 Tatsache aber des Auftretens verschiedener Leptocephali, die ich auf S. 63 — 78 beschrieb und 

 die zweifelsohne z. T. zu Aiiguilla gehören, weisen auf wesentliche t'bereinstimmung mit dem 

 Verhalten der atlantischen Angtiil/a- Arten hin. 



l) Vevgl. hierzu: Steind.\chner. Ichlliyol. Beilr. XV. Sitzb. .\k.idemie Wien. Math. N.Hiii\v. Cbsse. 1S91. Juli. p. 6. 

 SIBOGA-EXPEDITIE LVII. 84 



