I. 
Zweite Nachlese 
zu den Käfern von Tirol. 
Von 
V. Gredler in Bozen. 
Eine Anzahl neuer (im nachstehenden Verzeichnisse mit * be- 
zeichneter) Funde, die m Anbetracht der bereits mannigfachen Durch- 
forschung des tiroler Landes und der reichlichen Ergebnisse für dessen 
Coleopteren-Fauna eine nicht unbedeutende genannt werden kann, ver- 
anlasst Jen Verf. sobald schon eine II. Nachlese folgen zu lassen. — 
Aber auch eine unangenehmere Pflicht — der Berichtigungen 
zum ersten Sammelbericht fordert geradezu Beschleunigung dieses 
zweiten. Verf. muss nämlich vorerst ein paar in der I. Nachlese 
(vgl. Coleopt. Hft. III.) unserer Fauna aufgeschmuggelte Arten: Di- 
chirotrichus lacustris, Dichillus minutus und Dorcadion fuliginator — 
vielleicht auch @Geotrupes T’yphoeus — widerrufen, sowie die südliche 
Verbreitung einiger anderer: eines (arabus auratus, nemoralis und 
nitens in Frage stellen; obgleich @eotrupes T’yphoeus auch Gistel im 
Vinschgau getroffen zu haben versichert, und Car. nemoralis als an- 
geblicher Südtiroler dem Verf. schon wiederholtermalen vorgestellt wor- 
den. Nachdem sich nämlich herausgestellt hat, dass der Bauer Fr. 
Moser in Passeier, von welchem die bedenklichen Angaben herrühren, 
von einem auswärtigen Entomologen gerade jene Arten bezog, unter- 
liegt es keinem Zweifel mehr, dass diese Passanteır aus Passeier in- 
trudirte Kuckuckseier sind, die der Verf. nur auf die bestimmtesten, 
wiederholten Versicherungen und nur deshalb ohne ? aufgenommen, um 
Moser’s kümmerliche Subsistenz nicht zu diskreditiren. Was aber den 
Harold, Coleopterol. Hefis, VI. e l 
