82 
1500. Paykull, m semem Vol. III, fügt Zngis (— Daene 
Latr.) hinzu und Phalaerus (P. coruscus). 
1501. Fabricius, in seinem letzten Werke, dem Systema 
Eleutheratorum, stellt eine Anzahl neuer Gattungen auf, deren Typen 
erossentheils angegeben werden: Chelonarium, Platynotus, Melandrya, 
Galerita, Agra, Hydrachna \, Imatidium, Adorium (— Oides Weber), 
Colaspis, Aegithus, Allecula, Cupes, Brontes || (— VUleiota Latr.), 
Trachys, Aesahıs, Gnoma, Megalopus, Hylesinus, Lixus. Er gebraucht 
auch Zhymehaenus I (nee Clairv.), und Collyris F (nee DeGeer). 

Weber, in seinen Observationes, charakterisirt ausführlich 
acht Gattungen: Ateuehus (— Actinophorus), Anthia, Tachypus (— 
Carabus), Calosoma, Brachinus, Oides, Eumolpus, Eumorphus. Fabricius 
änderte Ordes in Adorium, ohne irgend einen Grund hiefür anzu- 
geben. 
Lamarck, in seinem System, stellt @olathus auf für Scarabaeus 
Gobiathus (— Hegemon Harris). 
Knoch, im seinen neuen Beiträgen, errichtet drei neue Gatt- 
ungen: (remastocheilus, Chlamys und Sandalus. 
Brongniart, im Bulletin de la Societe Philomatique, beschreibt 
die Gattung Dasycerus. ‚ 
Palisot de Beauvois, im Magasın Eneyelopedique, stellt die 
Gattung Atractocerus auf. 
In Uebereinstimmung mit Dr. Leconte's Methode habe ich das 
Zeichen |) für solche Gattungsnamen angewendet, die schon früher im 
Gebrauch waren, das Zeichen £ für solche, bei denen irrthümlich auf 
eimen früheren Autor Bezug genommen wird. 
Note: Ich möchte noch schliesslich auf ein neueres Werk von 
Herrn Thorell über europäische Spinnen aufmerksam machen (Nov. 
Act. Ups. VII. 1.), worin er sich eingehend mit der Frage über 
Nomenclatur beschäftigt. Er zeigt, dass der Artname von Linne 
in der Philosophia botanica (1751) zuerst eingeführt wurde, welchen 
Zeitpunkt er sohin als massgebend erachtet; für die Gattungen 
schliesst er sich der Ansicht Sundevall’s an, dass die erste Ausgabe 
des Systema Naturae (1735) als jene anerkannt werden muss, „in 
welcher zum erstenmale wirkliche Gattungen im Thierreiche auf- 
