116 
Frage keine neuen Anhaltspunkte: es sind fast die nämlichen Worte, 
die Fabrieius im Syst. El. getreulich nachgeschrieben hat, ohne dabei 
Paykull zu eitiren. 
Harold. 
Ueber den Gattungsnamen Trachys. 
Dass die Erklärung des Gattungsnamens Zrachys durch das 
griechische TO«KUS — rauh, uneben, eine sehr naheliegende und 
auch recht passende ist, darm stimme ich ganz mit Dr. Kraatz 
überein; ohne Zweifel hat auch dieses Wort dem Namengeber bei 
der Wahl desselben vorgeschwebt. Unverändert hat es aber Fabricius 
sicher nicht gebrauchen wollen, dagegen protestiren seine eigenen 
Worte zu deutlich; er sagt nämlich (Syst. El II. p. 218): Zrachydis 
corpus parvum, oblongum etc. Sem Wort Zrachys, ydis — dessen Ge- 
nitiv er also hier ganz ausdrücklich nennt, mag von TORNUS Sinn 
und Anklang beibehalten haben, es heisst ihm aber nach wie vor 
Gewalt anthun, wenn man das als Femininum aufgestellte und ge- 
brauchte Wort zu einem Masculinum stempeln will. Hätte es Fabricius 
als solches haben wollen, so hätte er einfach gesagt: Zrahyos corpus 
parvum etc. Von den Gattungsnamen, die in der Coleopterologie von 
Fabricius eingeführt wurden, ist übrigens doch ein guter Theil un- 
griechischer oder zweifelhaft griechischer Abstammung wie 2. B. 
Nitidula, Cupes, Melyris, Opatrum, Lagria, Zygia, Lamia, Lytta, Lema, 
Lyetus, Colydium, Agra, Sagra, Brentus, Alurnus u. 8. w.; andere wie 
Elophorus für Helophorus, Apalus für Hapalus, Nierophorus für Neero- 
phorus, Imatidium für Himatidium, Manticora für Mantichora sind 
fehlerhaft gebildet. 
Harold. 
Bücher: gesuchte und abgebbare: 
Ich bezeichne fortan die einen sowohl als die anderen mit fort- 
laufenden Nummern, um die Wiederholung der Titelangaben zu. ver- 
meiden. Gesucht werden sohin noch von den im vorigen Hefte schon 
benannten die Nr. 1 und 2; ausserdem: 
3) Panzer. Faun. Amer. Bor. Prodr. 
4) Panzer. Krit. Revis. Ins. Faun. Deutschl. zu 1-96 Hft. Bändch. I, 
