Zeitschrift für die gesammten Naturwissenschaften. Neue 
Folge. 1870. (XXXV.) Band I. Berlin. 
p- 177—99. Dr. E. L. Taschenberg: Neue Käfer aus Colum- 
bien und Ecuador. Sphenognathus Wallisi (p. 178) von Ecuador, 
Copris longiceps (p. 150) von Loja und Brasilien, (wohl = Prnotus 
eremita, colonieus $ Harold), €. scalpellum (p. 181) von Loja, (©. 
simplex || (p. 132 — vergebener Name!) aus Columbien, Phanaeus 
lunaris (p. 183) aus Loja, Pelidnota obscura aus Columbien, Corynoscelis 
quadridens (p. 185) von Loja, Heterogomphus sexdentatus (p. 136) und 
Compsus rugosus (p. 188) von Bogota, Polyderces dilatatus (p. 189) 
aus Columbien, Sphenophorus obliquevittatus (p. 190), Psalidognathus 
Wallisi (p. 191), Ps. lönbatus (p. 192) und Pyrodes angustus (p. 193) 
von Loja, Callichroma Iris (p. 194) aus Columbien, 7uenvotes trivittatus 
(p. 194) aus Loja, 7. univittatus (p. 195) aus Venezuela, Zrotylus 
zigzag (pP. 196), Myeotretus dispar und multimaculatus (p. 197), bicolor, 
dimidiatus, coceinelloides (p. 199) und discordalis (p. 199), sämmtliche 
aus Columbien. 
Ausser diesen neuen Arten sind auch noch die übrigen von 
Herrn Gustav Wallis gesammelten und dem Verf. „zu wissenschaft- 
licher Verwerthung‘“ überlassenen Species aufgezählt. Der gänzliche 
Mangel an literarischem Material, der fast aus jeder Seite (dieser 
Arbeit spricht, kann es nur bedauern lassen, dass der Verf. seiner 
schwierigen Aufgabe durchaus nicht gewachsen sich zeigt. Faunistische 
Arbeiten, die sich über das Gesammtgepiet der Coleopteren erstrecken, 
erfordern heutigen Tages mindestens eime grosse Bibliothek und 
langwierige Studien um sich darüber zu vergewissern, was denn 
wirklich noch als unbeschrieben anzusprechen ist. Ohne solche 
Sicherheitsmassregeln, worunter ich namentlich auch den Usus rechne, 
sich mit den betreffenden Spezialisten in's Benehmen zu setzen, 
denen die Arten dieser oder jener Familie gerade geläufiger sind, 
— ohne diese Garantieen scheinen mir die Chancen für ‚„wissenschaft- 
liche Verwerthung‘“‘ des Materials äusserst gering und die Publikation 
isolirter Artenbeschreibungen verhältnissmässig noch weniger schädlich 
zu sein. Dass aber dem Verf. wenigstens der gegenwärtige Stand 
unserer Kenntnisse über die Copriden ein gänzlich unbekannter ist, 
ergiebt sich aus dem Umstande, dass er die columbischen Zrnotus- 
Arten einfach als Copris behandelt, dabei den schon gebrauchten 
