130 
(p- 72) vom Clarencefluss, strangulatum (p. 73) von Kings George- 
sound, @eorgii (p. 74) ebendaher, Operclipyus (nov. gen. zwischen 
Platysoma und Oylistix) suleistrius (p. 75) vom Amazonenstrom, Pachy- 
craerus Burmeisteri (p. 76) von Brasilien, ZPhelister Kerga (p. 77) 
vom Amazonenstrom, falvulus (p. 78) von Buenos Aires, confusaneus 
(p- 78) vom Pampasgebiete, muscicapa (p. 79) von Montevideo, chili- 
cola (p. 79) von Chili, Arze’ (p. 80) von den Pampas, Dregei (p. S1) 
vom Cap, Omalodes (sie!) dineiger (p. 82) vom Amazonenstrom, Psrlo- 
scelis Castelnaudi (p. 83) von Ceylon, Contipus platanus (p. 84) von 
Buenos Aires, Hester Sohieri (p. 84) von Birma, Denysi (p. 85) ohne 
Vaterlandsangabe, Aprs (p. 86) vom Kaffernlande, concordans (p. 87) 
von Deccan, Proti (p. 85) vom Amazonenstrom, relietus (p. 89) von 
Nordamerika, Zpierus epulo (p. 89) vom Amazonenstrom, sphaerula 
(p- 90) von Bolivia, azxillaris (p. 91) von Paramaribo, rhinoceros 
(p- 92) von Chili, parra (p. 92) von Neuholand,, Careinops ceurrax 
(p- 93) wahrscheinlich aus Algerien, Zristieulus (p. 94) aus Brasilien, 
Mayeti (p. 94) aus Aegypten, Arabien und von Herrn Mayet such 
in Marseille aufgefunden, Z’aromalus biarculus (p. 96) von Ceylon, 
Forestieri (q. 96) aus Neucaledonien, umbilieatus (p. 97) von Sidney, 
Vietoriae (p. 97) von Vietoria, Khongius (» 98) von Cambodje, m- 
biaris (p. 98) von Australien, oculipygus (sic! p. 99) aus Montevideo, 
rugigenius (p. 99) vom Amazonenstrom, concentrieus (p. 100) aus 
Amerika, Ahöspaniolae (p. 101) von Cuba, bieinetus (p. 101) aus Bra- 
siien. Da die Paromalusarten seit ihrer Bearbeitung in der Mono- 
graphie des Autors einen sehr bedeutenden Zuwachs erhalten haben, 
so ist auf p. 103—8 eine neue synoptische Tabelle zur Bestimmung 
derselben gegeben. Notodoma bullatum (p. 108) von Siam, P’hyyloscelis 
Arechavaletae (p. 109) von Montevideo, Saprinus Dussaulti (p. 110) 
von Assam, uweneolus (p. L11) von Shanghai, subdiptychus (p. 111) 
von Mexico, Strobel! (p. 112) von Mendoza: bei dieser Art sagt der 
Autor, obwohl er sie als Strobel Marseul beschreibt, sie müsse schon 
unter diesem Namen von Herrn Steinheil in den Acten der Mailänder 
Societät von 1869 beschrieben sein; das ist sie nun allerdings (Vide 
Col. Heft. VI. p. 129), so zwar, dass es angemessen geschienen hätte, 
die Art als 8. Sirobeli Steinh. aufzuführen; S. semirosus (p. 115) 
aus Chili, Zbanveola (p. 113) vom Libanon, argentinus (p. 114) von 
Montevideo, ‚Havielava (p. 115) vom Amazonenstrom, eremita (p. 115) 
von den Pampas, emys (p. 116) aus Brasilien, G@randini (p. 117) 

? 
