
127 
Wozu deshalb die sonderbare Auslassung des Herrn Dr. Sch.: „Ist 
nach solchen Erfahrungen das Arbeiten für die Wissenschaft nicht ein 
höchst undankbares Bemühen ?“ -— 
Ich erkläre hier nochmals, dass ich persönlich gegen Herrn 
Dr. Schaufuss nichts einzuwenden habe, doch wollte ich einige von ihm 
publieirte Noten und Anfragen nicht unbeantwortet lassen, zumal ich 
mir bewusst bin, nach besten Kräften dahin gestrebt zu haben, meine 
Arten so gut als möglich zu bestimmen. Bei mir weniger ‘geläufigeren 
Gattungen hatte ich stets das ganze Material an die Monographen 
zur Begutachtung und Beschreibung eingesandt. 
Frankfurt a. M. Hauptmann von Heyden. 
a) Bücher, gesuchte: 
Der IIIte Band von Paykull's Fauna Sueecica. 
Der XIIte Band von Latreille's Hist. nat. Crust. et Ins. 
b) Bücher, abgebbare: 
Germar. Mag. Ent. Band I und Il. 
Ueber Omophlus Mulsanti. 
Herr L. Fairmaire hat mir im den Annal. d. ]. soc. ent. d. 
Fr. 1870. p. 394 den Vorwurf gemacht, dass ich mich nicht um die 
in den Annalen publieirten Arbeiten zu bekümmern scheine und kommt 
zu diesem Schluss, weil ich einen Omophlus als neu beschrieben (0. Mul- 
santı Berl. Zeit. 1369. p. 103), den er bereits früher publieirte (ZZeliotaur. 
scabriusculus Annal. Soc. Fr. 1866. p. 54). 
Ich muss den Verdacht einer solchen Nachlässigkeit, da ich die 
sämmtliche bis zum Zeitpunkte meiner Arbeit über die Gattung Omophlus 
erschienene Literatur gewissenhaft benutzt zu haben glaube (so auch 
die von Fairmaire loc. eit. gegebenen Beschreibungen), entschieden 
zurückweisen, bezweifle vielmehr noch jetzt, dass Malsanti gleich sca- 
bröusceulus. 
Heliotaurus scabriusculus Fairm. wird in der Diagnose Zonge 
nigropilosus genannt und in einer Anmerkung hinzugefügt, dass er dem 
vorhergehenden /ongrpilus Fairm., bei dem ausdrücklich die e/ytra 
longe pilosa genannt werden, so ähnlich sei, dass man ihn leicht für 
