
213 
beschrieben, dagegen werden die bisher bekannten eingehend erörtert 
und synoptisch tabellirt. 
p. 110-134. Derselbe: Ueber die Arten der Gattungen 
Aphodius und Dialytes der Vereinigten Staaten. Der V. gibt eine 
vollständige, äusserst fleissig gearbeitete Uebersicht über sämmtliche 
hieher gehörigen Arten, worunter als neu beschrieben: Aphodius validus 
(p. 112) von der Hudson's Bay, Zorpidus und occidentalis (p. 114) 
von Oregon , erassulus (p. 118) von Georgia und Florida, nevadensis 
(p- 121) von Nevada, vestrarius (p. 121) von Florida, leopardus (p. 124) 
von Maine und Ostcanada, stupidus ünd Zentus (p. 125) von Georgia, 
rubiginosus von Arizona, degrotus (p. 127) von Nordcarolina, politus 
(p- 128) von Texas, alternatus (p. 129) von Californien , coloradensis 
(p. 130) vom Colorado, phaleriordes (p. 151) von den mittleren Staa- 
ten, Walshi von Ulinois, rubripennis (p. 132) von Pennsylvanien und 
Canada, ovipennis (p. 133) von Fort Tejon. Letztere Art fällt mit 
dem, dem V. unbekannt gebliebenen A. cadaverinus Mannerh. zu- 
sammen. Der V. macht auf einen eigenthümlichen sexuellen Charakter 
aufmerksam, indem bei einigen Arten das erste Glied der hinteren 
Tarsen, der Metatarsus, dei den Männchen eine hackenartige, nach 
rückwärts wieder aufsteigende Verlängerung zeigt; es wird hierauf 
eine besondere Gruppe gebildet und derselben pengurs, hamatus, hyper- 
boreus und die neubeschriebenen valıdus, torpidus und oceidentalis bei- 
gezählt. Meinen sagrttarius, den ich nach der Beschreibung mit Ayper- 
boreus vereinigt hatte, bringt Horn zu hamatus ; wir haben wahrschein- 
lich beide in so ferne Recht, als vielleicht die sämmtlichen Arten der 
Gruppe nur Moödificationen und verschiedene Entwicklungsgrade einer 
und derselben Art sind, für welche der Name hamatus als der älteste 
zu gebrauchen wäre. Den oceidentalis des V.s habe ich”vor mir; das 
Sichtbarwerden des Pygidiums und die dadurch scheinbare Abstutzung 
der Flügeldecken, sind nur von der jeweiligen Contraction des .Abdo- 
mens bedingt und sicher keine Artencharaktere. Die weiteren, meist 
von der Färbung und der schwächeren oder stärkeren Punktirung von 
Kopf und Thorax entnommenen Unterschiede, welche zur Trennung der 
übrigen Arten angeführt werden, scheinen mir unhaltbar, wenigstens 
. vermag ich unter meinem ziemlich reichhaltigen Material wohl die von 
Horn bezeichneten Differenzen aber doch keine gut geschiedenen Arten 
zu erkennen. 
p. 13442. Derselbe: Neue Histeridae aus den Vereinigten 

