

215 4 
zu trennen, wohl aber mit Trechus zu vereinen ist. Bedel bemerkt, 
dass Cetonia Athalia Reiche = subpilosa Desbroch. ist. Eine 
weitere Arbeit Abeille's du Perrin über neue südfranzösische Arten 
wird angezeigt; die Diagnosen werden mitgetheilt von Pithyophagus 
laevior, Trogoderma hieroglyphica, Anthaxia ditescens, Melanotus sublucens, k 
Helodes chysocomes (p. XLIl, soll wohl chrysocomes heissen), Dryophrlus 
densipilis, Rhipidius quadriceps, Xylophilus patricius, Larinus Sanctae a 
Balmae (p. XLII), Raymondia eurvinasus (p. XLIV). ZA 
p- 97—168. E. Lefevre, Fortsetzung der C7/ytra-Monographie, S 
Der vorliegende Theil enthält die Abtheilungen Zabidostomes (Schluss), 7 " 
Maerolenes, Tituboea, Olytra und Lachnaea. Neu wird beschrieben : Zrtu- 1 
boea nigriventris (p. 136. t. 2. f. 5, vielleicht die (7. sericea Oliv.) I 
von Chodshent. (7. hebraea Lee. (jota Reiche) führt der V. unter : 
dem Namen guadrinotata Fabr. auf, wobei er auch (2. imbata als Varie- 3 
tät damit verbindet. Da er aber ausser Fabrieius bei guadrınotata Br 
auch noch Olivier eitirt, so hat er wahrscheinlich übersehen, dass die 3 
Olivier'sche Art von den Fabricius’schen eine ganz verschiedene ist. ” 
Die ächte guadrinotata Fabr. ist wohl unzweifelhaft einerlei mit der j 
Suffrian’schen bigemina, wogegen guadrinotata  Oliv. als centromacu- R. 
/ata Gene aufzuführen ist, unter welchem Namen denn auch die von g: 
Lefevre angezogenen Synonyma einzuordnen sind. Mit Zucida Germ. E 
wird endlich und wohl mit vollem Rechte die’axillaris Lacord. (Dahl) ke} 
als Varietät vereinigt. Die vom V. als sexpunctuta Oliv. aufgeführte R 
Art kann diesen Namen nicht behaupten, da er wegen sexpunctata E 
Scopol. (Zongipes Fabr.) vergeben ist; die Olivier’sche Art ist daher % 
als deguttata Oliv. Eneyel. meth. VI. p. 34 vorzutragen. Zu dieser E 
Art wird dispar Lacord. als Varietät gezogen, doch lässt L. die Ir 
Frage ziemlich offen, ob dem auch wirklich so sei. (7. algerica Desbr. 2 
d. Loges wird nach einem typischen Exemplar zu Zatieollis Oliv. ge- 
zogen, ebenso hirtipes Allard zu Zripunctata Schneid. Bei letzterer 
Art eitirt. Lefevre Petagn. Ins. Calab. p. 10. t. 1. f. 18. (1787) 
und Schönh. Syn. Ins. II. p. 244. Bei Schönherr ist aber p. 344 
zu lesen und das aus Petagna angezogene Citat scheint mir ebenfalls 
unrichtig, wenigstens finde ich in den Spec. Ins. Calabr. 1787 keine 
tripunctata, sondern es ist dort der COryptocephalus longipes Fahr. be- 
schrieben und auf t. 1. f. 23 abgebildet. Als Zripunetata beschreiben 
sowohl Schneider als Fabrieius gleichzeitig diese Art, doch ist Schneider, 
27 er Ri Zur 
x 
: 
3 
| 

