LABROÏDES. 1 1 



Voici encore un nouvel exemple de la ma- 

 nière légère avec laquelle on écrit en histoire 

 naturelle, quand on ne se résigne pas au travail 

 pénible de tout revoir par soi-même. Le degré 

 de certitude que l'on donne à ses ouvrages , 

 est cependant une douce satisfaction pour 

 Fauteur. 



Quand les navigateurs qui traversent cette 

 région de l'Atlantique nous rapporteront ce 

 poisson, je crois bien que nous le reconnaî- 

 trons dans la courte notice de Sparmann ; 

 mais on ne peut, d'après elle, dire à quelle fa- 

 mille il appartient : ce qui paraît certain, c'est 

 que ce ne sera pas dans les labroïdes qu'il vien- 

 dra prendre place. 



Il nous restait encore un second genre de 

 corrections à faire, et qui consistait à recon- 

 naître les doubles emplois. Ils y sont en si 

 grand nombre, que nous démontrerons qu'une 

 des espèces les plus communes de nos côtes 

 existe dans ce catalogue sous sept noms spé- 

 cifiques distincts. Aussi les labroïdes placés 

 par Lacépède dans son genre labre, après tou- 

 tes ces rectifications, se réduisent à cinquante 

 et une espèces : c'est-à-dire à moins de moitié 

 de celles comptées par l'auteur. Nous devons 

 cependant dire que Lacépède a connu un plus 

 grand nombre de poissons de cette famille. 



