\-j AVERTISSEMENT. 



conservés dans nos cabinets, y perdent leurs 

 couleurs et ne présentent plus, surtout dans les 

 labres, que des caractères de formes si fugaces, 

 qu'iJ devient presque impossible au naturaliste 

 de cabinet de trouver des caractères qui répon- 

 dent aux différentes espèces si peu caractérisées 

 et si souvent mal dénommées par ceux qui m'ont 

 précédé dans ce travail. Aussi suis -je loin de 

 croire que l'histoire naturelle que je présente 

 aujourd'hui, et qui a exigé de moi un travail 

 si pénible, ne soit encore bien imparfaite. J'es- 

 père du moins avoir, dans un grand nombre 

 de cas, fixé la synonymie existante, et les na- 

 turalistes auront bien la générosité de me savoir 

 gré de ce premier résultat. 



J'ai pendant ce travail perfectionné un peu les 

 divisions que nous avions déjà établies dans un 

 premier aperçu, et j'ai précisé les caractères des 

 crénilabres, en établissant les genres des cossy- 

 plies. des rlénolabres et des acanlholabres. J'ai 

 aussi débarrassé les cbéilines, dont je traiterai 

 dans le volume suivant et en retirant tous lesla- 

 broïdes à préopercules peu écailleux, mais dont 

 ,( ' resle dr [a tête est nu cl la ligne latérale non 



terrompue. ( ie genre des tautogues scia , je IVs- 



iti 



