CHAP. I. LABRES. 37 



décrit d'après ce dessin , n'est autre que la vieille 

 commune. 



Enfin, nous trouvons une figure encore re- 

 connaissable de notre vieille dans le Zoologi- 

 cal miscellany de Shaw (pi. 4^6); mais il le 

 croit, très-faussement, une variété du labrus 

 tinca de Linné , qui n'a que quinze rayons épi- 

 neux à la dorsale, et qui est un de nos créni- 

 labres. La figure citée plus haut, a été repro- 

 duite dans la Zoologie générale du même auteur 

 (t. IV, part. 2, pi. 72, p. 499). 



Donovan en donne aussi une assez bonne 

 figure ' sous le faux nom de labrus tinca. 



Tous les naturalistes que nous venons de 

 citer ont cependant oublié la meilleure figure 

 de la vieille qui se trouvait dans Duhamel. Sous 

 le nom de vieille ou carpe de mer, cet auteur 

 représente fort exactement notre poisson. L'a- 

 natomie qu'il ajoute à cette planche 2 , a été 

 copiée des manuscrits de Duverney. Les dents 

 pharyngiennes sont fort exactement dessinées, 

 comme dans la figure de Pennant. 



Duhamel avait reçu ce poisson deGranville. 



Plus tard Bloch fit attention à cette figure 

 de Duhamel, et il l'a citée dans son Système 



1. Brit.fisk., pi. 85. 



2. Traité des pêches, scct. 4, pi. 6» 



