CHAP. I. LABRES. 4ÎS 



bre d'Artedi. Mais dans sa synonymie, tout en 

 conservant le texte de Willughby pour son 

 caractère spécifique, il ajoute et sans conser- 

 ver de doute , le pavo de Salviani , qui est un 

 crenilabre, et la copie qu'Aldrovande en avait 

 faite 1 , celle donnée par Gesner 2 du second 

 tourd de Rondelet , sans cependant citer 

 Rondelet lui-même. Il ne change rien d'ailleurs 

 à la phrase et à la synonymie de la variété. 



Linné, dès sa dixième édition, est venu em- 

 brouiller encore plus ce qu'Artedi avait déjà 

 mal commencé; car il prend son labrus pavo 

 dans Hasselquist, qui a décrit sous ce nom une 

 fort belle girelle de la Méditerranée, et point 

 du tout le crenilabre de Salviani; puis il ajoute 

 comme synonyme la phrase du troisième labre 

 d'Artedi. 



Cette confusion explique comment Linné 

 a placé son labrus pavo dans la division de 

 ceux à queue fourchue, caractère qui convient 

 en effet à la girelle, mais point au poisson de 

 Willughby et d'Artedi. Le labrus pavo de 

 Linné est donc un être complexe, tout-à-fait 

 imaginaire, qu'il faut rayer de nos catalogues 

 systématiques. Eh bien , qu'on lise maintenant 



1. Lib. ,c. 4 ? p« 2 9- 



2. Gesner, p. 101G, n.° n. 





