v j AVERTISSEMENT. 



et l'existence des deux petits cœcums, après le 

 pylore du chromis, m'ont confirmé dans cette 

 opinion, qu'il faut éloigner des labres non-seu- 

 lement les plésiops, mais encore le castagneau 

 ou le petit chromis de Rondelet, lequel est tel- 

 lement voisin des plésiops, qu'ils me paraissent 

 du même genre. Leurs dents, leur ligne latérale 

 interrompue, la nature de leurs écailles, les fila- 

 mens des rayons épineux de la dorsale, sont 

 tout-à-fait semblables. 



Si, dans le Règne animal , M. Cuvier a dit des 

 chromis, qu'ils n'ont pas d'appendices ccecales, 

 c'est qu'il n'a désigné que le bolti ou labrus 

 nilolicus, espèce manquant effectivement de ces 

 organes, mais dont l'estomac se prolonge en un 

 long cul-de-sac. La nature des dents et la forme 

 large et trapue de ces poissons rappellent davan- 

 tage les sciënes à six rayons branchiaux, que 

 celle des labroïdes, et je crois que leur véritable 

 place est près des glypnysodons et genres voisins. 



Je traiterai de ceux que j'ai ainsi laissés hors 

 de rang, dans un appendice particulier, et ils 

 reprendront leur place dans les Species pis- 

 cium, que je donnerai pour terminer cette 

 histoire naturelle des poissons. 



