CHAP. XVI. SCARES. 159 



gibbosa de Catesby, ou perça gibba de Lin- 

 naeus, qui est un hœmulon, et qui n'a pas le 

 moindre rapport de conformation avec cette 

 première espèce. 



L'acception généralement donnée aujour- 

 d'hui au nom de scarus est due à Forskal. 

 Ce fut lui qui , ayant observé dans la mer 

 Rouge plusieurs espèces analogues à celle d'Al- 

 drovande, en fit un genre, auquel il imposa 

 ce nom, qui leur est resté. Il faut cependant 

 écarter de sa liste ses deux premières espèces, 

 qui sont des amphacanthes, et les deux sui- 

 vantes, qui sont des labres. Les deux premières 

 font même double emploi dans la plupart des 

 auteurs venus après Forskal, et qui ont copié 

 ce qu'il dit de ces prétendus scares, ne s'aper- 

 cevantpas qu'eux-mêmes en avaient déjà parlé 

 sous d'autres noms : ce sont des centrogastres 

 dans Houttuyn et dans Gmelin; des buro dans 

 Lacépède. Bloch, dans son Système posthume, 

 les a distinguées sous le nom $ amphacanthes. 

 Ce n'est pas, au reste, la seule erreur qu'aient 

 commise Gmelin et ses copistes; leur scarus 

 Schlosseriy ajouté par le premier à la fin du 

 genre, d'après une note de Pallas l , et adopté 

 sans examen par les autres, n'est que le toxote$> 



1 . Spicil. zool. , VIII , p. 4 1 , note. 



